Coder en Chine sans Cursor ni Claude : Trae, Lingma et CodeBuddy

Deux écrans, un portable, une tasse blanche et une succulente sur un bureau d'open space. — Photo d'illustration

Ce qui se coupe, et ce qui reste

Le problème n'est pas d'installer Cursor. C'est ce qu'il y a derrière. Cursor, Claude Code et Antigravity ne valent que par les modèles qu'ils appellent : Claude, GPT, Gemini. Depuis la Chine continentale, cette chaîne se rompt.

Google n'y répond pas, Antigravity compris. ChatGPT non plus. Claude n'y est pas proposé. Notre liste des services bloqués le dit déjà pour les assistants grand public ; elle vaut aussi pour les outils de développement. Cursor, fork de VS Code, s'ouvre encore : c'est l'assistant qui se tait, faute d'atteindre Anthropic, OpenAI ou Google. Un tunnel peut rétablir une session. Il ne fait pas une journée de travail fiable.

Hong Kong et Macao restent hors de ce filtre. La Chine continentale, non.

Trois outils, trois remplaçants

La correspondance n'est pas une marque contre une marque. C'est une famille d'outils contre une autre.

Cursor est un environnement de développement bâti autour de l'assistant : complétion, chat, agent qui retouche plusieurs fichiers. En Chine, ce rôle revient d'abord à Trae (ByteDance) et à Lingma (Alibaba), avec Qoder dans la même lignée.

Claude Code vit dans le terminal : on lui donne une tâche, il lit le dépôt, lance des commandes, pose des commits. CodeBuddy Code, le client en ligne de commande de Tencent, et le CLI de Qoder occupent ce geste.

Antigravity, plateforme d'agents de Google, ajoute au-dessus de l'éditeur un chef d'orchestre : agents en parallèle, navigateur, tâches longues. Trae (mode Builder), CodeBuddy et les agents cloud de Qoder visent la même couche. Aucun n'est Gemini, et c'est tout l'écart.

Trae, Lingma, CodeBuddy

Trae se présente désormais en deux produits, TraeCode pour le code et TraeWork pour le reste, et en deux sites : trae.cn pour le continent, trae.ai pour le reste du monde. Les deux catalogues de modèles ne sont pas les mêmes. La documentation chinoise de TraeCode énumère, parmi les modèles intégrés, la famille Seed de ByteDance, GLM-5.3, DeepSeek-V4 (Pro et Flash), Kimi-K3, MiniMax-M3, Qwen3.8-Max et Qwen3.7-Plus. Kimi-K3, Seed-Evolving et la version « officielle » de DeepSeek-V4-Flash sont réservés aux abonnements payants. On peut aussi brancher un modèle externe, y compris au format des API d'OpenAI ou d'Anthropic.

Lingma, d'Alibaba, existe en greffon pour VS Code, Visual Studio et JetBrains, et en IDE propre. C'est l'option de celui qui refuse de changer d'éditeur. La page produit promet un usage personnel gratuit. L'agent planifie, lit le projet, édite des fichiers et lance le terminal. Les modèles viennent d'abord de la famille Qwen ; la plateforme modèles d'Alibaba y ajoute DeepSeek.

CodeBuddy, de Tencent, couvre les trois formes : greffon, IDE, ligne de commande. Le site chinois (copilot.tencent.com) authentifie via Tencent Cloud Chine et sert les modèles du continent ; le site international (codebuddy.ai) sert ceux de l'extérieur. L'écosystème WeChat (mini-programmes, paiement, cloud Tencent) est l'argument que ni Trae ni Lingma ne peuvent copier. Pour qui tapait Claude Code dans un terminal, c'est le basculement le plus court.

Qoder, suite agentique d'Alibaba, ajoute un CLI installable par npm, un greffon JetBrains et des agents dans le nuage. L'inscription accepte un courriel, Google ou GitHub. Un essai Pro de deux semaines précède le plan gratuit. Z.ai documente l'ajout de GLM, avec un point d'entrée Chine et un point d'entrée international.

Comate, de Baidu, complète le quatuor des grands groupes, autour des modèles Wenxin. Il pèse surtout dans les déploiements d'entreprise.

Ce que dit LM Arena

Le classement de LM Arena, relevé le 26 août 2026 sur 688 modèles, se recalcule chaque semaine. Il ne dit pas quel IDE est le meilleur. Il dit quels cerveaux ces IDE peuvent appeler.

Sur l'arène des agents, Kimi K3 Max (Moonshot AI) occupe la sixième place, à 9,53 % des votes, premier modèle chinois, derrière Claude Opus 5 et GPT 5.6. Sur la colonne « coding » du tableau de texte, le même Kimi K3 Max est sixième, GLM-5.3-max dixième, Qwen3.8-max vingt-cinquième. DeepSeek-V4-Pro se situe autour de la quarantième place. Claude continue de mener le peloton : Opus 4.7 (réglage haut) y est premier en code.

Deux lectures utiles. La première : les modèles que Trae et Lingma embarquent ne sont plus un pis-aller. La seconde : le meilleur Chinois de ce tableau, Kimi K3, est précisément celui que Trae range derrière un abonnement. DeepSeek a sa fiche au guide.

Moonshot AI aussi : leurs modèles se retrouvent ici comme pièces d'un poste de travail, pas comme sujets.

En Chine, hors de Chine

Depuis le continent, l'avantage des outils chinois est d'abord physique : pas de tunnel, latence locale, consignes en chinois, branches WeChat, Alibaba Cloud ou Tencent Cloud. Pour une société chinoise, le code qui ne sort pas du pays n'est pas un détail, c'est souvent une condition. Le coût d'entrée est bas : Lingma se dit gratuit pour un usage personnel ; Trae livre une partie de ses modèles sans abonnement.

L'inconvénient est la perte du trio habituel. GitHub et les dépôts de paquets étrangers ralentissent souvent. Les meilleurs modèles de Trae se paient. Un compte « version Chine » demande parfois un numéro continental. Les modèles refusent encore certains sujets politiques ; le code y passe mieux que la conversation, sans y échapper tout à fait.

Depuis l'étranger, l'intérêt s'inverse. Les API de DeepSeek, Qwen, GLM et Kimi se branchent dans Cursor ou dans un greffon. Une partie des poids est publiée, donc exécutable sur une machine à soi. Trae.ai, codebuddy.ai et qoder.com existent. L'inconvénient, lui, est le trajet des données : le code part vers des serveurs chinois, ce que beaucoup de chartes d'entreprise et de règles européennes refusent. L'édition continentale réclame souvent un mobile chinois. Les deux catalogues de Trae ne se recouvrent pas. Depuis l'Europe, la latence vers Pékin se sent.

Deux pièges symétriques. Installer Trae international depuis Paris pour « garder Claude », c'est se procurer un autre Cursor, pas la boîte à outils du continent. Forcer Cursor à travers un tunnel toute la journée en Chine, c'est inverser la charge : l'outil local est devenu le chemin stable.

Un poste pour qui s'installe

Avant le départ, les applications du quotidien se règlent chez soi, tunnel compris. Le premier jour sur le continent, le poste de code se compose autrement.

• Pour un IDE du même geste que Cursor : TraeCode, pris sur trae.cn.
• Pour garder VS Code ou JetBrains : le greffon Lingma, ou celui de CodeBuddy.
• Pour le réflexe Claude Code : CodeBuddy Code, ou le CLI de Qoder.
• Pour l'onglet de conversation : DeepSeek, installable sans changer de compte Apple.

La journée de code ne doit plus dépendre d'un tunnel. Cursor peut rester pour un séjour hors du continent, ou pour une passe Claude si la liaison tient. Ce n'est plus l'outil du matin.

La Rédaction