une censure à la chinoise !

Le sujet intitulé « charade » et les réponses qui lui ont été données ont été supprimées sans laisser de traces sur CI ! c’est un acte de censure impensable.

laoshiMon premier peut se manger en vinaigrette Mon deuxième se prononce comme une voyelle de la langue française Mon troisième, disait le manuel d’infanterie de 14-18, devait être « l’objet de soins constants de la part du soldat » Mon quatrième est un genre pictural parfois décrié des moralistes, souvent très prisé des esthètes Mon tout ne fait pas la Une de Chine Nouvelle

Michel a trouvé deux réponses :
A la question « De quoi sont les pieds ? » le soldat d’infanterie de 14-18 devait répondre : « les pieds sont l’objet de soins constants de la part du soldat »….
Quant au genre pictural décrié des moralistes mais souvent très prisé des esthètes,c'est évidemment celui des « nus ».

Ma réponse à Michel ajoutait, pour le mettre sur la voie, la phrase suivante « mon tout n’est ni Lucky Bamboo, ni la personnalité du Shandong qui fait la Une sur CI » dont je mettais, en ligne, deux captures d’écran, sans autre commentaire ; je précise aujourd’hui que la « personnalité du Shandong » (dont est originaire « mon tout ») est… un cadre du PCC et que les « dernières vidéos » proposées par CI ignorent celle de « mon tout », qui a pourtant fait sensation dans le monde entier.

Cela a permis à Asie shopping de trouver mon premier : c’est « l’avocat » qui peut « se déguster en vinaigrette » ! Asie Shopping disait alors, sans le nommer, qui était mon tout : « l’avocat-aux-pieds-nus » qui, ajoutait-il avec humour, doit encore « déguster quelque part en Chine ».

Dans mon dernier message, intitulé « j’écris son nom », j’expliquais que j’avais proposé cette charade « pour rendre hommage aux internautes chinois qui dépensent des trésors d’ingéniosité pour désigner ceux dont le nom est devenu tabou en Chine » ; je terminais mon message en disant : « puisque nous avons, en France, la liberté de le nommer, j’écris son nom : Chen Guangcheng ».

Il n’y avait vraiment pas de quoi fouetter un chat ! Direz-vous, Daweide, que mes propos justifiaient cette censure « à la chinoise » ? Quant au dernier message d’Asie Shopping – qui concernait d’autres silences regrettables -, il méritait une réponse, voire un démenti, mais en aucune manière un « caviardage » sournois ! Je reste confondue devant de telles méthodes !

Vous agrémentez de rose, aujourd’hui, les titres de la revue de presse contenant le nom de « Chen Guangcheng », pour nous faire croire, sans doute, que la censure n’existe pas sur CI. Mais la revue de presse (dont les titres, mis à jour automatiquement, disparaissent très vite), et le forum où s’expriment les membres de CI, sont deux choses différentes ! Je crois qu’il nous importe à tous de pouvoir nous exprimer sur cet événement que personne ne peut ignorer comme sur tous ceux qui concernent la Chine. Il en va de la crédibilité de CI !

9 réponses

  1. décoration asie

    Le message existe toujours vous pouvez y accéder par la rubrique communauté il a juste été classé en discussion sensible par Daweide, il n'y a aucune censure je vous rassure.

  2. David Houstin

    Cher Laoshi,

    Encore une fois, il ne faut pas voir la "censure chinoise" partout... Le fil de discussion est ici : https://chine.in/forum/charade_38134.html.

    Il a été vérouillé, non pas à cause de Chen Guangcheng, car il n'y a aucune raison (je n'ai moi même aucun problème à citer son nom, et vous auriez très bien pu ouvrir un sujet bien plus critique et intéressant à son sujet qu'une charade...), mais parce qu'à cause de A-S, le sujet commençait à trop dériver sur le dénigrement du présent site...

    ET pour ceux qui cherchent des informations sur le dissident cité ou d'autres  actualités non abordées par Xinhua (Chine Nouvelle), Chine Informations propose une revue de presse depuis plusieurs années mise à jour toutes les heures... Concernant Chen Guangcheng par exemple vous trouverez des dizaines d'articles sur la REVUE DE PRESSEhttps://chine.in/actualite/chine/. ET oui, les titres sont passé en rouge car apparement certains ne savent pas lire ou se laisseraient facilement tromper par des propos tels que les vôtres. Les liens restent 1 mois, ce qui est suffisant pour prendre connaissance d'une ACTUALITE...

    Comme je lai déjà dis, il ne tient qu'à vous de lancer des discussions dans le forum si vous souhaitez aborder ces sujets... Plutôt que de critiquer sans cesse le site pour des sujets qui ne sont pas abordés, abordez-les !!!

  3. AS

    Mea Culpa je n'aurais pas du faire dériver le message ni oser une petite critique contre Chine-Informations. Mais de là à vérouiller le message. ce n'est pas ce qui s'appelle la liberté d'expression et ce sont des méthodes que l'on retrouve en Chine ou la liberté d'expression est serieusement controlée. Ma critique est juste un constat, classer les immolations de jeunes chinois tibétains dans la rubrique geographie-tourisme est particulièrement choquant, de mon point de vue, et ne publier que les dépêches officieles chinoises à ce sujet l'est tout autant.

  4. David Houstin
    Asie-ShoppingMea Culpa je n'aurais pas du faire dériver le message ni oser une petite critique contre Chine-Informations. Mais de là à vérouiller le message. ce n'est pas ce qui s'appelle la liberté d'expression et ce sont des méthodes que l'on retrouve en Chine ou la liberté d'expression est serieusement controlée. Ma critique est juste un constat, classer les immolations de jeunes chinois tibétains dans la rubrique geographie-tourisme est particulièrement choquant, de mon point de vue, et ne publier que les dépêches officieles chinoises à ce sujet l'est tout autant.

    1/ "Ma critique est juste un constat, classer les immolations de jeunes chinois tibétains dans la rubrique geographie-tourisme" : les actualités dont vous parlez étaient plutôt classées dans "environnement et météo", qui je l'accorde, n'est pas mieux ; c'est un problème de classement automatique qui place les articles avec le mot clé "feu" sous la rubrique "environnement" à cause des incendies, mais évidement on avait pas pensé aux autres circonstances... C'est corrigé, mais bon il ne faut pas s'enflammer pour rien ;) il aurait été plus judicieux d'en faire part au webmaster...

    2/ "ne publier que les dépêches officieles chinoises" : visiblement certains ne savent pas lire....

  5. AS

    Si on fait une recherche avec "immolation" sur le site Ci, il n'y a en résultat que des articles de Chine Nouvelle (XinHua), si il y a d'autres dépêches ou articles il faut bien les chercher. Donc il faut savoir lire mais aussi avoir de bonnes lunettes pour trouver de l'info. Tout ca pour dire que CI ne fait que le strict minimum pour ce qui est du sujet des droits de l'homme en Chine.

    Bon j'arrete là sinon des gros bras vont venir débarquer chez moi et me faire disparaitre.

  6. Anonyme

    Mon ami chinois qui vit en France depuis une dizaine d'années est très déçu par la censure des médias françaises à propos de la chine. Il me rappelle souvent cette vidéo montrant des moines frappés par  des policiers...sauf que cela se passait au népal, que les uniformes étaient gris et l'écriture sur les commerces..pas la même. 
    Mon ami chinois aime beaucoup sa voisine d'en face...qui ne lui parle que de choses négatives sur la Chine. Il ne peut même pas l'inviter à boire du thé. Il préfère se taire et attendre.
    Mon ami chinois me répète qu'il n'y a JAMAIS d'informations positives sur la chine, immense pays et brillante civilisation.
    Mon ami chinois ne comprend pas pourquoi il y a cette censure par omission ..dans le pays "des droits de l'homme".
    Mon ami chinois me raconte sa vie en chine, son enfance, ses voyages.
    Mon ami chinois me cuisine des plats délicieux du nord de son pays et toute ma famille se régale.
    Je suis très fier d'avoir cet ami et en le défendant je lui montre qu'il y a des Français qui aiment  la Chine. Il est vrai que je suis déjà allé plusieurs fois en Chine où là aussi j'ai des amis chinois.

  7. michelem

    Asie Shopping,Vous vous offusquez du fait que les immolations de moines ne soient pas "positionnés" dans une bonne rubrique...Pour rappel, le suicide d'un prof, en France !!! avait été classé dans les faits divers ...http://www.francesoir.fr/actualite/faits-divers/une-professeur-s-immole-par-feu-dans-cour-son-lycee-147099.html

  8. David Houstin
    Asie-ShoppingSi on fait une recherche avec "immolation" sur le site Ci, il n'y a en résultat que des articles de Chine Nouvelle (XinHua), si il y a d'autres dépêches ou articles il faut bien les chercher. Donc il faut savoir lire mais aussi avoir de bonnes lunettes pour trouver de l'info. Tout ca pour dire que CI ne fait que le strict minimum pour ce qui est du sujet des droits de l'homme en Chine.

    Bon j'arrete là sinon des gros bras vont venir débarquer chez moi et me faire disparaitre.


    A-S, désolé si tu dois faire quelques efforts pour trouver les articles en question... Oui on ne peut les trouver facilement par un moteur de recherche car il s'agit d'une agrégation de flux RSS, donc pas stocké dans notre base de donnée...

    CI donne l'info de XINHUA essentiellement parce qu'il y a déjà des miliers de sites qui publient les dépêches de l'AFP ou Reuters, contre une poignée pour Xinhua. Ce qui n'empêche pas comme déjà dit plus haut que le site cite les articles en question.

    A.S, tout le monde sait que tu es là que pour faire la pub de ton site et non pour protéger les droits de l'homme en Chine. D'aillleurs un petit site web comme CI ne peut pas avoir la prétention de faire quoi que ce soit pour préserver les droits de l'homme en Chine, mais on peut en parler... ne soyons pas utopiques !!! Et d'ailleurs toi qui critique, que fais tu "pour ce qui est du sujet des droits de l'homme en Chine"  à part critiquer Chine Informations et vendre des produits Made In China ?!

    Je le dis publiquement, je n'accepterai plus de critiques ouvertes de ta part sur le site. A la prochaine occasion tu seras comme on dit "harmonisé" non pas à cause du sujet des droits de l'homme mais parce que tu critiques sans être constructif et sans apporter quoi que ce soit de positif ici contrairement à Laoshi.

  9. laoshi

    N’ayant pu suivre la discussion hier (problème technique récurrent), je réponds dans l’ordre

    le 03/05/2012 à 12:06 Décoration Asie Le message existe toujours vous pouvez y accéder par la rubrique communauté il a juste été classé en discussion sensible par Daweide, il n'y a aucune censure je vous rassure.

    Chat échaudé craint l’eau chaude ! J’ai déjà fait l’expérience de la censure sur CI en osant défendre les droits de l’homme et, en particulier, le dissident Ai Weiwei ! Le sujet avait été « verrouillé » et le message extrêmement modéré dans lequel je dénonçais cet acte arbitraire de censure a été supprimé sans laisser de trace !
    Daweide a prétendu, ensuite, donner à tous la possibilité de s’exprimer sur des « sujets pouvant heurter la sensibilité » des uns ou des autres en introduisant l’option « sujet sensible ».
    En l’occurrence, je n’ai pas utilisé cette option, non seulement parce que l’affaire Chen Guangcheng est connue de tous et que mon message n’avait rien de choquant, mais encore parce que je considère que ce sont les petits enfants qu’on doit « protéger » de la réalité lorsqu’elle est trop violente ou trop cruelle. Il ne me viendrait pas à l’idée de traiter des adultes comme des enfants au berceau !
    Mais, en admettant même que mon message n’ait fait l’objet d’aucune autre manipulation, il aurait dû, comme cela était le cas jusqu’alors, rester visible dans l’index du forum et être tout simplement précédé de la mention « attention, sujet sensible… » à l’ouverture !
    Or, ce n’est pas le cas ! il fallait aller le débusquer dans « la communauté » puis sur « le mur des membres » ! Mais QUI passe par là pour consulter le forum ? PERSONNE ! Vous le savez bien !
    Puisque vous m’assuriez que rien n’avait été censuré, j’ai pris la peine de faire la démarche après avoir lu votre message. J’ai ainsi découvert que ce sujet aussi avait été VERROUILLE ! Et vous pensez qu’il n’y a là aucune censure ?

    Je vois ce matin que le sujet a été replacé dans l’index ; je lis aussi que Daweide ne trouvait rien à redire à mon message sinon son manque d’intérêt ?

    DaweideIl a été vérouillé, non pas à cause de Chen Guangcheng, car il n'y a aucune raison (je n'ai moi même aucun problème à citer son nom, et vous auriez très bien pu ouvrir un sujet bien plus critique et intéressant à son sujet qu'une charade...), mais parce qu'à cause de A-S, le sujet commençait à trop dériver sur le dénigrement du présent site...

    C’est bien la première fois que je vous vois critiquer le manque d’intérêt d’un sujet mais… passons. Reste que le sujet a été verrouillé et que le procédé est regrettable….
    Je vois ce matin qu'un autre message d'A S (que je n'ai pu lire) a été supprimé. Que dire ?

Ce forum est conservé en archive : il n'est plus possible de publier de nouveaux messages.

Partager cette page