Propos de azouz Begag

Bref, nous avions l'extrême gauche, l'extrême droite... Maintenant nous avons l'exrême centre !

Un pays extrêmement extrême !

Extrêmement intéressant, non ?

GulinhusbandBref, nous avions l'extrême gauche, l'extrême droite... Maintenant nous avons l'exrême centre !

Un pays extrêmement extrême !

Extrêmement intéressant, non ?

Intéressante comme réflexion et plutôt comique.

Réflexion intéressante et pertinente.
Comme quoi chaque parti comme chaque être humain possède milles facettes.

Les peuples s’allient face à un péril commun. C’est ce qu’a l’air de vouloir faire Monsieur Azouz Begag.

Mais en quoi les Chinois sont-ils un péril pour lui alors que pour moi ils n’en sont pas un ? Pourtant je le croyais mon égal... Ne le serait-il pas ?

Ou alors craint-il de perdre certaines faveurs dont lui seul bénéficiait ? Bénéficiait-il de faveurs ?

Moi je ne vois pas ce que je pourrai perdre si on change la couleur de l’arrivant.

Mais il faut dire que je n’y vois pas bien et qu’il a certainement un œil plus perçant que le mien.

Enfin, Monsieur Azouz Begag ne parle que pour lui. A moins que... Au fait, combien sont-ils ?

Décidément, va falloir que je change mes lunettes pour y voir plus clair.

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris pour injure raciale à une amende contraventionnelle de 750 euros après des propos adressés à un jeune militant UMP d'origine arabe. Il a dit : " Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes ". Le tribunal a considéré que sa phrase était : " outrageante sinon méprisante " et qu'elle stigmatisait les personnes d'origine arabe, " présentées négativement du seul fait de leur origine ".

Azouz Sébag a dit : « Dans 10 ans, on sera entouré de Chinois, alors il faudra que l’on se serre les coudes, les Français, les Arabes et les Africains, afin de protéger notre identité. » . Est-ce-que la phrase de Azouz Sébag n'est pas " outrageante sinon méprisante " et qu'elle stigmatisait les personnes d'origine chinoise, " présentées négativement du seul fait de leur origine " .

Si Brice Hortefeux est condamné par la justice pour injure raciale, pourquoi Azouz Sebag n'est pas condamné par la justice pour injure raciale ?

D'autre part, il me semble que ces 2 phrases sont semblables. En effet :
Pour Brice Hortefeux, le problème c'est beaucoup d'arabes. Il a dit : " ... C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes."
Pour Azouz Begag, le problème c'est beaucoup de chinois. Il a dit : " ... on sera entouré de Chinois ... ". Pour que vous soyez entouré par des chinois, c'est qu'il y a beaucoup de chinois.

Il me semble qu'en France, le racisme est puni par la loi.
Voici quelques articles contre le racisme du Code Pénal :
Art. 23 .1 et 24 de la Loi du 29.7.1881, modifiés par la Loi du 1.7.1972 du 13.12.1985 et du 13.7.1990.
Art. 33 alinéas 2,3,4 de la Loi du 29.7.1881, modifiés par les Loi du 1.7.1972 et du 13.7.1990.
Art. 32 alinéa 2,3 de la Loi du 29.7.1881, modifié par la Loi du 1.7.1972, complété par la Loi du 13.7.1990.
etc ...

Question :
Si le Mrap ne se portait pas partie civile, est-ce-que Brice Hortefeux serait quand même condamné ?

Pour terminer :
Je dit que la lutte contre le racisme est une préoccupation internationale. Pour moi l'antiracisme fait partie d'une Action Humanitaire.