Comme beaucoup d'autres organisations bien connues, nous sommes confrontés à des attaques cybernétiques à des degrés divers sur une base régulière. À la mi-Décembre, nous avons détecté une attaque très sophistiquées et ciblées sur notre infrastructure de la société provenant de la Chine qui a entraîné le vol de propriété intellectuelle de Google. Toutefois, il est vite devenu évident que ce qui au départ semblait être uniquement un incident de sécurité - mais de taille - a été tout autre chose.
Tout d'abord, cette attaque n'était pas seulement sur Google. Dans le cadre de notre enquête que nous avons découvert qu'au moins une vingtaine d'autres grandes entreprises à partir d'un large éventail d'entreprises - y compris l'Internet, de la finance, la technologie, des médias et des produits chimiques - ont été également visés. Nous sommes actuellement en train de notifier ces sociétés, et nous travaillons également avec les autorités américaines compétentes.
Deuxièmement, nous avons des preuves pour suggérer que l'objectif premier des assaillants a été l'accès aux comptes Gmail de militants chinois des droits de l'homme. Sur la base de notre enquête à ce jour, nous pensons leur attaque n'a pas atteint cet objectif. Seuls deux comptes Gmail semblent avoir été consultée, et que l'activité était limitée aux informations des comptes (comme la date à laquelle le compte a été créé) et ligne d'objet, plutôt que le contenu des courriels eux-mêmes.
Troisièmement, dans le cadre de cette enquête, mais indépendante de l'attaque de Google, nous avons découvert que les comptes des dizaines d'entre nous, la Chine et pro-européen basé utilisateurs de Gmail qui sont les défenseurs des droits de l'homme en Chine semblent avoir été systématiquement consulté par tiers. Ces comptes n'ont pas été consultée à travers une brèche de sécurité chez Google, mais la plupart du temps via les escroqueries par phishing ou malveillants installés sur les ordinateurs des utilisateurs.
Nous avons déjà utilisé les renseignements tirés de cette attaque pour que les infrastructures et les améliorations d'architecture qui renforcent la sécurité pour Google et pour nos utilisateurs. En termes d'utilisateurs individuels, nous conseillons aux utilisateurs de déployer réputés anti-virus et anti-logiciels espions sur leurs ordinateurs, pour installer des correctifs pour ses systèmes d'exploitation et de mettre à jour leur navigateur Web. Soyez toujours prudents lorsque vous cliquez sur les liens apparaissant dans les messages instantanés et des courriels, ou lorsqu'on lui a demandé de partager des informations personnelles telles que mots de passe en ligne.
Nous avons pris l'initiative inhabituelle de partage d'informations sur ces attaques avec un large public et pas seulement à cause de la sécurité et les incidences pour les droits de ce que nous avons mis au jour, mais aussi parce que cette information est au coeur d'un débat mondial beaucoup plus vaste sur la liberté de discours. Au cours des deux dernières décennies, les programmes de réforme économique en Chine et à son flair entrepreneurial de ses citoyens ont sorti des centaines de millions de Chinois de la pauvreté. En effet, cette grande nation est au coeur du progrès économique beaucoup et le développement dans le monde aujourd'hui.
Nous avons lancé Google.cn en Janvier 2006 dans la conviction que les bénéfices d'un accès accru à l'information pour les personnes en Chine et un Internet plus ouvert emporte notre malaise en acceptant de censurer certains résultats. Au moment nous avons clairement que «nous allons suivre attentivement la situation en Chine, y compris de nouvelles lois et d'autres restrictions sur nos services. Si nous déterminons que nous sommes incapables de réaliser les objectifs définis, nous n'hésiterons pas à reconsidérer notre approche de la Chine."
Ces attaques et la surveillance qu'ils ont mis au jour - combinés avec les tentatives au cours de la dernière année afin de limiter davantage la liberté d'expression sur le web - nous ont amenés à conclure que nous devrions examiner la faisabilité de nos activités en Chine. Nous avons décidé que nous ne sommes plus disposés à continuer à censurer nos résultats sur Google.cn, et si au cours des prochaines semaines, nous allons discuter avec le gouvernement chinois la base sur laquelle nous pourrions fonctionner un moteur de recherche non filtré dans la loi, si au tous. Nous reconnaissons que cela risque bien de signifier la fin de Google.cn et, potentiellement, de nos bureaux en Chine.
La décision d'examiner nos activités en Chine a été incroyablement difficile, et nous savons que cela aura potentiellement des conséquences profondes. Nous tenons à préciser que cette démarche a été alimentée par nos dirigeants aux États-Unis, sans la connaissance ou l'implication de nos employés en Chine qui ont travaillé très dur pour faire Google.cn le succès qu'elle connaît aujourd'hui. Nous nous engageons à travailler de manière responsable afin de résoudre les problèmes très délicats.
Dernière édition : 15/01/2010 21h05
Marché qui de toute facon est réservé aux chinois. Les étrangers ne sont là que pour le nourrir.
Dernière édition : 16/01/2010 15h17
Moi. J'ai été bloqué à cause de ma MAC adresse. Ensuite, j'ai appris sur un forum chinois que hotspotshield était bloqué et j'ai eu confirmation par des personnes autour de moi à Beijing.
Je suis passé à freegate, puis directement au serveur d'accès distant. Solution onéreuse mais sûre, fiable (pourvu que OVH ne déconne pas), et pratiquement invisible aux yeux de la cyberpolice-gestapo-kgb-stasie chinoise.
, mais elle avance à la vitesse d'un rouleau compresseur.
, mais en l'occurence je salue le fait qu'il soit resté debout et qu'ils aient su dire Non.
