Dans mon post, j'ai voulu seulement parler de la photo avec le doigt d'honneur devant Tien An Man et non l'ensemble des oeuvres de Ai wei-wei.
D'autre part, j'ai posé des questions :
- C'est quoi la notion artistique du doigt d'honneur ?
- C'est quoi la notion esthétique d'une oeuvre politique de propagante ?
A mon humble avis, je pense que dans la politique il y a une propagande, disons une communication; un discours politique est un discours de propagande, disons de communication; une oeuvre politique est une oeuvre de propagande, disons de communication, etc... Car il y a un message politique à faire passer, à communiquer, me semble-t-il ?
Ai wei-wei a été emprisonné, il est accusé de fraude fiscale, de pornographie, il est surveillé 24 heures sur 24, même son webcam on lui a dit de l'éteindre, sa vie n'est pas facile à Pékin, il n'est pas libre. Ainsi pour lui, il a un ennemi qui est le gouvernement communiste. Or, il a déja vécu aux Etats-Unis, il a donc appris qu'on peut insulter son ennemi par un geste d'un doigt. Donc par la photo de doigt d'honneur devant Tien An Man, Ai wei-wei voulait dire au gouvernement communiste : " Je vous ... ", c'est son message politique.
J'ouvre une parenthèse, le gouvernement communiste chinois n'est pas le peuple chinois, je ferme la parenthèse.
Ce n'est pas Ai wei-wei lui même qui fait la propagande, ceux sont les organisateurs de cette exposition soi disant artistisque qui font la propagande, en utilisant les oeuvres de Ai wei-wei.
Est-ce-que Ai we-wei est au courant qu'on fait une exposition de ses oeuvres à Paris ? Je ne sais pas.
Est-ce-que dans le passé, Ai wei-wei avait déja exposé en Chine sa photo avec le doigt d'honneur devant Tien An Man ? Peut-être pas.
Les chinois, et aussi les africains, qui n'ont jamais vécu en Occident, ne savent pas la signification de doigt d'honneur, donc ils ne sont pas en mesure de dire si c'est politiquement incorrecte ou politiquement correcte ? Ils l'ignorent tout simplement.
Mais à Paris, les gens savent la signification du doigt d'honneur. Ainsi devant la photo avec le doigt d'honneur, un visiteur maccarthyste va dire "c'est beau !" par résonance intellectuelle, un visiteur lamdha peut hausser les épaules.
A propos du tableau la Liberté guidant le peuple de Delacroix. Si en son temps le tableau était considéré comme politiquement incorrecte, c'est parceque la bourgeoisie de l'époque considère les sein nus comme un geste obscène , un geste déplacé . Ce qui n'est plus de nos jours, on peut montrer les seins nus sur les plages.
Quelle est la signification des seins nus ? Pourquoi Delacroix a peint les seins sur le tableau la Liberté guidant le peuple ? Les seins nus correspondent-ils à quel geste contre son ennemi ? Qui sont les ennemis de Delacrois pour que Delacroix les attaque à travers son tableau ? Comme a fait Ai wei-wei avec sa photo au doigt d'honneur devant Tien-An-man. Je ne sais pas.
Désolé, je ne comprend pas la démonstration de mettre en parallèle le doigt d'honneur et les seins nus, de mettre en parallèle la photo du doigt d'honneur de Ai wei-wi et le tableau la Liberté guidant le peuple de Delacroix ?
