La Chine s'oppose fermement à la récente déclaration conjointe Etats-Unis-Japon-Philippines

Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, a déclaré jeudi qu'une récente déclaration conjointe publiée par le Japon, les Philippines et les Etats-Unis ne tient pas compte des faits, confond le vrai et le faux, et porte des accusations infondées contre la Chine.

Il a fait ces remarques en réponse à une question des médias concernant la déclaration conjointe Etats-Unis-Japon-Philippines, qui aborde la situation à Ren'ai Jiao dans le Nansha Qundao, les problèmes en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale, ainsi que les questions liées à la région chinoise de Taiwan.

La Chine exerce une souveraineté incontestable sur les îles de la mer de Chine méridionale et leurs eaux adjacentes, et qui est solidement ancrée dans l'histoire et le droit, a déclaré M. Wu.

Il a noté que l'étendue du territoire des Philippines est définie par une série de traités internationaux, notamment le traité de paix de 1898 entre les Etats-Unis d'Amérique et le Royaume d'Espagne, le traité de 1900 entre le Royaume d'Espagne et les Etats-Unis d'Amérique, et la Convention de 1930 entre les Etats-Unis d'Amérique et le Royaume-Uni délimitant la frontière entre l'archipel philippin et l'Etat de Bornéo du Nord.

Nansha Qundao et Huangyan Dao se situent bien au-delà du territoire philippin défini par les traités susmentionnés, a souligné M. Wu. "La partie philippine connaît très bien tous ces éléments", a-t-il indiqué.

En ce qui concerne Diaoyu Dao et ses îles affiliées, M. Wu a déclaré qu'elles avaient été découvertes, nommées et exploitées pour la première fois par la Chine et qu'elles étaient depuis longtemps sous la juridiction de la Chine depuis les premières années de la dynastie des Ming (1368-1644), alors que le Japon a volé Diaoyu Dao et ses îles affiliées pendant la première Guerre sino-japonaise.

Conformément à des documents juridiques internationaux tels que la Déclaration du Caire et la Proclamation de Potsdam, Diaoyu Dao a été restituée à la Chine en vertu du droit international, a déclaré M. Wu, soulignant qu'il s'agit là d'un fait reconnu depuis longtemps par la communauté internationale.

Quant au soi-disant arbitrage et à la décision concernant la mer de Chine méridionale, M. Wu a déclaré qu'ils n'avaient pas respecté les principes et les procédures, et qu'ils avaient gravement violé la convention des Nations Unies sur le droit de la mer et d'autres lois internationales concernées.

Notant que la question de Taiwan est une affaire purement interne à la Chine et ne nécessite aucune ingérence extérieure, M. Wu a rappelé que les gouvernements américain, japonais et philippin ont tous pris des engagements solennels envers la Chine sur la question de Taiwan.

"Nous demandons instamment aux pays susmentionnés d'honorer leurs paroles et de cesser immédiatement de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine et de saper la paix et la stabilité régionales", a martelé M. Wu.