Normalisation des entrées du dictionnaire chinois libre

Bonjour,

Merci de ces remarques. Je pense que je vais pouvoir corriger cela très rapidement !

Voilà, c'est corrigé, mais il faut attendre une 12aines d'heure avant le téléchargement pour la mise à jour du cache.

Vous voulez dire que toutes les entrées présentant ce problème sont résolues ?

Si tel est le cas, je dis bravo et merci !

Bravo et merci, Daweide et bienvenue à Jiehong ; pendant qu'on y est, il pourrait peut-être nous expliquer ce que signifie ces mots "python" et "parser", pour moi, c'est... du chinois

Bonsoir,

« Python » est un langage de programmation avec lequel j'écris un programme utilisant le dictionnaire CFDICT.

« Parser » est un anglicisme signifiant « analyseur syntaxique ». En fait c'est une fonction qui permet de repérer des structures dans des textes par exemple. C'est ce que je fais avec mon programme pour séparer les champs pinyin/traductions par exemple.

C'est ainsi que je me suis rendu compte qu'il y avait des erreurs puisque j'ai trouvé des cas où la structure n'était pas respecté.

Pardon de ne pas m'être mieux exprimé dans mon premier post.

@Jiehong :

Oui, normalement, il ne devrait plus y avoir une seule trace des deux problèmes cités.
J'ai bien compris le problème en effet de parser une ligne avec deux fois des crochets "[]"...

Par contre je en connais pas Python : vous développez un programme de dictionnaire chinois pour quel système d'exploitation ?

Votre logiciel sera-t-il privé, payant, gratuit ou autre ? Et si ce n'est pas indiscret, dans quel cadre avez-vous entrepris cette démarche ?

Quoi qu'il en soit, dites-nous quand il sera terminé !

Mon programme est censé être multiplateforme mais je le développe sous GNU/Linux et je ne l'ai pas essayé sur d'autres systèmes pour l'instant.

C'est un projet personnel qui n'est pas encore fini et que je fais quand j'ai du temps mais il est fini à 80% environ. Je le développe en tant que logiciel libre (sous licence GPLv3) et gratuit mais j'attends d'avoir fini une première mouture pleinement utilisable avant de le partager avec le public.

La licence CC-BY-SA n'étant pas compatible avec la GPLv3, je ne distribuerai pas mon programme avec le dictionnaire mais je laisserais à l’utilisateur d'en importer un.

Bon dimanche !

Merci de votre réponse, Jiehong, j'admire sans réserves vos capacités informatiques !

Me revoilà avec mon interface qui est maintenant utilisable et mis à part quelques petits bug mineurs j'en suis content. Il ne me reste plus qu'à la mettre en ligne et à lui trouver un nom avant ^^.

Sinon, je voulais pointer du doigt un autre soucis dans la base de donnée. La première entrée sur le fichier est :
上海合作组织成立宣言 [shang4 hai3 he2 zuo4 zu3 #32455;cheng2 li4 xuan1 yan2] /Déclaration portant création de l'Organisation de Shanghai pour la coopération/

On voit ici plusieurs non respects du format de CFDICT :

• il n'y a qu'une entrée en chinois (là ou il devraity avoir celle en traditionnel et celle en simplifié)
  
• la prononciation en pinyin comporte une entrée non valide : « #32455; ». Sauf erreur de ma part je sais pas lire ça moi ^^ (ni les points virgules…)
  
• la présence d'une espace en début de ligne (mais pourquoi ?)
  

Les points 1, 2 et 3 sont récurrents aux premières lignes de la base de donnée. Le point 3 apparaît un peu partout.

J'ai également pensé à quelque chose : quand certains caractères ont plusieurs prononciation tel que 地 (de/di) ils apparaissent 2 fois (une fois pour chaque prononciation). Ne serait-il pas plus approprié de séparer les prononciation dans [] par des / ? (comme pour le cas des sens multiples en français avec le caractère « / »).

Je sais que je ne fais que des critiques négatives mais j'aime ce projet et je veux l'améliorer ;)

Jiehong

Re :)

Justement dans CFDICT il peut ne pas y avoir de chinois traditionnel normalement en 1ère position. D'où parfois l'espace devant le chinois simplifié.

Pour le pinyin, c'est en effet une drôle de trouvaille. Je vais regarder et soit je vais les filtrer ou les corriger selon le nombre.

Pour l'idée de regrouper les même caractères sur une ligne, je ne pense pas que ce soit judicieux car il sera ensuite difficile de distinguer les traductions en français qui correspondent selon le pinyin..