Pollution en chine, quel avenir?

bonjour Olivier,
non je ne suis pas "victime" du bourrage de crane et je garde tete froide sur les evenements internationnaux
( pas seulement en europe ou en chine)quand ceux-ci m'interpellent.
Mais je ne suis pas specialiste en tout , loin s'en faut.
vos "eclairages" ,comme d'autres d'ailleurs,m'aident aussi.

Pour tout vous dire, je suis un peu comme Saint Thomas,
"je crois ce que je vois".
je n'essaie pas de "juger" mais "d'interpreter" comprendre et apprecier ce que je ne suis pas capable moi-meme de realiser.

bonne journee.

Il y a une chose que l'on devrait exporter sans retenue de la Chine vers la France. C'est l'usage de 2 roues électrique. Pas d'émission de CO2, pas de pollution sonore, le bon air frais. Les 2 roues électrique en Chine sont performant pour un cout raisonnable.

olivierkrb a écrit :

Il y a une chose que l'on devrait exporter sans retenue de la Chine vers la France. C'est l'usage de 2 roues électrique. Pas d'émission de CO2, pas de pollution sonore, le bon air frais. Les 2 roues électrique en Chine sont performant pour un cout raisonnable.

Et on devrait apprendre aux chinois à rouler avec les feux allumés la nuit...
Ca m'a vallu quelques frayeurs en rentrant du boulot.
Mais bon pour un européen c'est leur façon de se conduire sur la route en général qui est incompréhensible.


Quand à l'absence de pollution, je parlerais plutôt d'un déplacement de pollution. L'énergie n'est plus produite par les cyclos mais par la centrale au charbon en bordure de la ville.
Il est peut-être plus facile de dépolluer à cet endroit cependant car il y a moins de sources de pollution.

La Chine poursuit une politique de changement de source électrique afin de mettre un terme au usines à charbon. En contrepartie, il y a lbarrage du Yang tse.

J'ai vu ce soir sur "Thalassa" deux sujets sur des énergies alternatives en cours d'expérimentation.
En Islande tout d'abord, la mise au point de moteurs à hydrogène (pour les voitures et les bateaux) et en Bretagne ,sur l'Odet, l'expérimentation d'hydroliennes fonctionnant avec le courant des marées ...
Des pistes à creuser ...

@Michelem, lorsque vous parlez du métro à Beijing. Là aussi, ce n'est pas pour l'écologie. C'est entre autre pour soulager le traffic. Aux heures de pointes, à Beijing, ce sont des "trains" de bus (c'est assez impressionnant). Les bus articulés sont pour certains plus long que ceux que l'on trouve en France. Les bus à impériale ont même une version allongé, tout comme les bus standard. S'ajoute que les chinois ne font pas de covoiturage (afficher sa catégorie sociale entre en conflit avec écologie).

ECOLOGIE GENERALE
===================

1°- Gaspillages.

11°- Electricité :
La terre vue la nuit.

111°- Peut-on éteindre certaines lumières la nuit ?
112°- Généralisation des ampoules à faible consommation.
113°- Transformer une usine d'incinération des déchets ménagers en central thermique. Il parait qu'il y a un exemple à Hong-Kong ?

12°- Essence :
121°- Reduire la consommation de l'essence. C'est possible, c'est ainsi qu'on a pu faire chuter le prix du pétrole brute, de 147 à 50 dollars.
122°- Remplacer les moteurs à essence par des moteurs électriques. Mais il parait que ceux derniers moteurs ne sont pas encore au point ?

13°- La vie quotidienne.
131°- Changer mode de vie.
132°- Nouvelle norme de construction et d'habitation.

- Etc ...


2°- Energie.

21°- Central nucléaire.
Si un central nucléaire ne produit pas des gaz à effet de serre, il fabrique des déchets radioactifs qui peuvent avoir une durée de vie de quelques milliers d'années. Actuellement, on ne sait pas encore comment traiter les déchets radioactifs, alors on les enterre à 400 métres de profondeur confinés dans un coffrage de béton.

Mais la radioactivité n'est pas supprmée pour autant, le coffrage n'est pas étanche éternellement.

22°- Modifier le central thermique à charbon.
Je ne suis pas contre le central thermique à charbon en tant que telle, ce que je critique c'est de laisser échaper dans l'air libre les gaz carboniques.
Il me semble que, en terme de sciences physique, on peut récupéter les carbone du gaz carbonique avant de les rejeter dans l'atmosphére.
Mais si on ne le fait pas, peut-être ça revient trop cher.

23°- Barrage.
Mais pas de barrage gigantesque comme le barrage des Trois-Gorges. Le dissident Dai a critiqué indirectement ce barrage dans son film : Balzac et la petite tailleuse chinoise. Bien que je manque d'information technique, je suis plutôt contre ce barrage.

24°- Energie océanique.
Par exemple, l'usine marémotrice de la Rance, cette centrale électrique tire son énergie de la force de la marée. Elle se trouve à l'estuaire de la Rance, en France. Inaugurée an 1966 par le Président de la République, Charles de Gaulle.
Mais aprés on n'a plus continué de contruire d'autre ?

25°- Energie éolienne.
A l'état actuel de la technologie, ce n'est pas suffisant ?

26°- Energie solaire.
Les piles solaires ne sont pas encore très performantes pour une utilisation à grande échelle ?

- Etc ...

Conclusion
Faire une Révolution Culturelle, mais ne pas laisser récupérer par les politiques.

Bravo ckdeux pour votre longue réflexion ...Tant de gestes paraissent évidents ...Tant de découvertes ne sont pas exploitées (pas encore assez rentables ???)
Comme je me posais des questions sur le moteur à hydrogène, j'ai un peu cherché et trouvé cet article (parmi d'autres ... )

http://terresacree.org/hydrogene.htm

PS J'avais déjà vu la carte de l'éclairage nocturne, assez impressionnant !!!On voit tout à fait bien où sont les "gaspilleurs " ...

L'utilisation de la chaleur produite lors de l'incinération des déchets se fait de plus en plus pour fournir le chauffage urbain .Mais les incinérateurs posent d'autres problèmes au niveau de l'émission de gaz plus ou moins toxiques ...

je cherche un article sur les hydroliennes ...
(Le barrage de la Rance utilise aussi la force marée-motrice,mais je crois qu'il y a un problème récurrent d'ensablement ...)

En fait c'est un "nid" d'articles que j'ai trouvé !!!

http://www.wikio.fr/environnement/themes/energie/energie_hydraulique/hydrolienne

Bonne lecture !!!

Certains trouvent que les éoliennes "gâchent" le paysage,font du bruit, tuent les oiseaux ...pour peu d'énergie fournie ...(il semble que ce soit le lobbby pro-nucléaire ...)
Ils n'auront pas ces arguments contre les hydroliennes ...

La Chine est considéré comme étant le pays le plus pollueur, seulement la simple prise en compte de la consommation globale de CO2 de la Chine n'est pas suffisante pour "condamner" ce pays.
En effet, il est important de prendre en considération la consommation de CO2/habitant, le nombre d'usines étrangères délocalisées, sa place de leader dans la culture biologique, la production de produits écologiques (ampoules basses consommation, éoliennes, ...), la politique de diminution de consommation de CO2: Copenhague ou aussi « better life, better city », etc.
Voici le lien d'un article aux sujets des idées reçues concernant la Chine, l'écologie et le bio.