Droits de l'homme aux USA : la Chine pointe du doigt

Petite question, pourquoi ne trouve-t-on pas l'article en chinois ? La partie française de Xinhua est bien une simple traduction des articles chinois, non ?

Je voulais le partager sur renren, et je n'ai trouvé que cela (qui se rapproche le plus) :
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-04/11/c_121288493.htm

J'ai écrit:
Ce qui est intéressant, par contre, c'est que tous les chiffres et statistiques proviennent d'organisations américaines.
Vous répondez:
Je suis heureuse de voir que vous ne mettez pas en doute, cette fois, la réalité des faits et des chiffres rapportés par les organisations américaines, capables non seulement de critiquer les manquements aux Droits de l'homme en Chine, mais aussi parfois, vous le constatez, aux USA.

Je ne mets pas systématiquement en doute les chiffres rapportés par les organisations américaines. Je constatais simplement que pour parler des droits de l'homme aux USA, les chinois publiaient des chiffres provenants d'organisations de ce pays et que celui-ci pouvait difficilement les contester.

Mais les chiiffres concernant les droits de l'homme en Chine proviennent aussi d'organisations américaines ...et peuvent donc plus facilement être manipulées ...

Si nécessaire, la Chine pourra rectifier les chiffres "manipulés" par les Etats Unis, puisque selon une dépêche de l'AFP (22 avril 2011 07h45) la Chine et les USA vont discuter des droits de l'homme.

C'est une bonne nouvelle, espérons que le dialogue fera avancer les choses, pourquoi pas des deux côtés !....

laoshi a écrit :

Pointer du doigt les manquements aux Droits de l'homme en Chine, ce n'est pointer du doigt ni la Chine en tant que civilisation, ni les Chinois en tant que peuple, c'est pointer du doigt une politique dont les Chinois sont les premières victimes et qui ternit l'image que les étrangers ont de leur pays.

Les bourreaux du monde sont toujours les mêmes, ils cherchent argent, pouvoir, et souvent les deux.

Une étude américaine montre qu'au delà de 75 000$ de revenu annuel, le sentiment de bonheur ne progresse plus. A méditer sans doute.

Ce qui ternit aujourd'hui l'image de la Chine c'est à la fois son passé socialiste dure et son présent capitaliste. C'est la perspective du gain qui pousse les patrons chinois à produire du lait frelaté, à exploiter les employés jusqu'à l'épuisement, à ne pas signer de contrats de travail.
Pensez vous que cela soit du communisme ?

Mais s'était une parenthèse et je suis bien d'accord avec vous Laoshi, autant les Manning que les dissidents chinois méritent l'attention des gens libres.
Même si je pense que les Manning et autres dissidents chinois feraient mieux de faire de la politique de l'intérieur au lieu de faire des coups d'éclats qui les mènent droit en prison et qui finalement ne changent pas grand chose à la face du monde. Quoi de neuf depuis les révélations publiés par Wikileaks ? Rien ! Et c'est ce qui est le plus impressionnant...
On aurait appris, au sujet de la Chine, la moitié de ce que Wikileaks à révélé au sujet des USA qu'on aurait eu droit à un appel mondial à la révolution en Chine.

Je copie l'article de Romandie in extenso...

La Chine et les USA vont discuter des droits de l'Homme à Pékin
PEKIN - La Chine et les Etats-Unis vont tenir la semaine prochaine à Pékin un dialogue sur les droits de l'Homme, au moment où les autorités chinoises exercent une forte répression contre les défenseurs des libertés et de la démocratie, a annoncé vendredi l'ambassade américaine.

Les discussions vont porter sur la situation des droits de l'Homme, y compris la tendance négative récente à l'accroissement des disparitions forcées, des détentions extrajudiciaires, des arrestations et des condamnations, a indiqué l'ambassade dans un communiqué.

Le secrétaire d'Etat adjoint américain aux droits de l'Homme, Michael Posner, conduira une délégation à Pékin les 27 et 28 avril, a précisé la chancellerie.

Les Etats-Unis espèrent des discussions de fond et franches lors de ces deux journées, a précisé l'ambassade américaine.

Des dizaines d'opposants chinois ont été arrêtés, assignés à résidence ou éloignés de chez eux ces dernières semaines, Pékin voulant étouffer dans l'oeuf toute contestation inspirée par les soulèvements dans le monde arabe.

Divers avocats, écrivains, journalistes, pétitionnaires, artistes ou blogueurs ont ainsi fait l'objet d'interpellations arbitraires et d'autres formes de harcèlement.

La secrétaire d'Etat Hillary Clinton a fait part le 8 avril de la grande préoccupation des Etats-Unis face à cette situation.

Les droits de l'homme sont dans une spirale négative en Chine où les limitations à la liberté d'expression augmentent et où le Tibet et la région du Xinjiang ont subi une grave répression, selon le rapport annuel 2010 des Etats-Unis sur les droits de l'homme, rendu public début avril.

L'ambassadeur des Etats-Unis à Pékin, Jon Huntsman, a par ailleurs très vivement condamné l'arrestation de l'artiste contestataire chinois Ai Weiwei dans une contribution écrite au magazine Time publiée jeudi.

Pékin a également été accusé ces derniers jours d'avoir bouclé par ses forces de sécurité le monastère tibétain de Kirti, dans le sud-ouest de la Chine, où un bonze s'est immolé par le feu le mois dernier.

L'intervention policière à Kirti est en contradiction avec les principes reconnus internationalement de la liberté religieuse et des droits de l'Homme, a jugé Mark Toner, le porte-parole de la diplomatie américaine.

Pékin a répondu aux critiques américaines en demandant à Washington de balayer devant sa porte.

Les médias d'Etat chinois ont diffusé le 11 avril un rapport officiel selon lequel la société américaine est gangrenée par la criminalité, la pauvreté, la discrimination raciale et sexuelle et de graves violations des droits des citoyens.


(©AFP / 22 avril 2011 07h45)

L'article commence de façon positive, en notant le mot "dialogue"... Puis vient la dénonciation de tous les manquements chinois aux droits de l'homme par diverses hautes personnalités américaines. En fin d'article, un petit paragraphe, beaucoup moins détaillé, citant le rapport chinois dont Daweide nous avait parlé.


Alors que la réunion n'a pas encore eu lieu, le papier de Romandie ne traite pas de façon équitable les deux parties.

On espère qu'un véritable dialogue aura lieu, et qu'il n'en résultera pas qu'un échange de listes de manquements ...Ce serait un minimum pour les deux plus grandes puissances mondiales ...

Oui, merci d'avoir écrit : "Même si je pense que les Manning et autres dissidents chinois feraient mieux de faire de la politique de l'intérieur au lieu de faire des coups d'éclats qui les mènent droit en prison et qui finalement ne changent pas grand chose". en somme, plutôt civisme que terrorisme! J'approuve.
J'avais essayé il y a quelque temps, sans succès, de faire comprendre qu'il faut défendre "les droits de l'homme et du citoyen" comme disaient les révolutionnaires de 1789.
A supprimer la citoyenneté, on aboutit à faire que ce soient les forces de justice et police qui soient les principaux contrevenants aux droits de l'homme qui finalement ne se gagnent et ne se conservent que par la vigilance citoyenne ...