Le seisme et le tsunami au japon

Ils l'ont montrer et expliquer à la télé sur bfmtv.
L'axe de la planete c'est déja déplacé de 6 cm lors du tremblement de terre en Chili (je crois) et la de 10 cm a cause de celui du Japon et le Japon s'est déplacé de 2,4 m.

Merci Kika, j'ai fais quelques recherches et un décalage de 10cm de l'axe de la terre n'aurait que des répercussions sur la durée des jours de quelques millionièmes de seconde imperceptible à l'homme.

Pensez-vous qu'il y a un risque pour la Chine?

Condoléances au peuple japonais.

Conséquences du séisme et du tsunami :

1°- Sur la terre :
- D'après l'Institut italien de géophysique : le séisme aurait déplacé de 10 centimètres l'axe de la Terre.
- D'après l'Institut de géophysique américain (USGS) : le séisme a déplacé l'île principale de l'archipel nippon de 2,4 mètres
Conséquence concrète : la durée du jour solaire pourrait avoir varié de quelques millionièmes de seconde. Lorsque la distribution de la masse globale change, la vitesse de rotation de la terre peut être influencée. Mais ce changement est imperceptible pour les êtres humains, ont révélé les scientifiques.
- Le 11 mars, près de la plage d'Acapulco ( Mexique ), un grand nombre de sardines, d'anchois et de maquereaux se sont concentrés. Des pêcheurs locaux pensent que ce banc de poissons a été amené par le tsunami. Mais selon un géologue de l'United States Geological Survey, un tsunami peut changer le débit d'eau, mais il est difficile d'établir avec certitude des relations entre ces deux phénomènes.
- Etc...

2°- Sur l'économie :
- Villes rayées de la carte :

Avant

Après

- Moin de touristes pour le Japon.
- Déplacement de la population : plus de 500.000 personnes évacuées. Les expatriés veulent quiter le Japon.
- Risque de pénurie alimentaire .
- Risque nucléaire :
Le niveau de radiation mesuré près de la centrale nucléaire de Fukushima N°1, s'est élevé au point de présenter une menace pour la santé humaine, a annoncé mardi le gouvernement japonais.
- Forte baisse dans les Bourses du monde.
- Beaucoup de composantes des produit Hi-Tech sont fabriquées au Japon. Probable ferméture ou ralentissement des usines japonaises, donc possible rupture de stocks.
- Etc...

3°- Solidaridé internationale :
- Des sécouristes de monde entier arrivent au Japon.
- Les dons des autres pays pour le Japon.
La Société de la Croix-Rouge de Chine a décidé samedi d'offrir un million de yuans d'aide d'urgence au Japon . La Société de la Croix-Rouge a exprimé sa compassion au peuple japonais sinistré par le séisme et ses sincères condoléances aux victimes.
- Etc...

je crois que mes questions vont faire un flop !

je pensais que nous pouvions aborder décemment ce sujet sur ce site ,
je précise que je n'appartiens à aucun parti politique ou agence de sondage ......
ai-je abordé un sujet que quelqu'un se réservait pour les jours prochains ??

A. Merkel a d'ores et déjà pris des mesures de sécurité concernant les centrales allemandes ,
et cet apres-midi ,
à l'assemblée nationale , notre premier ministre annonce des mesures de sécurité concernant les centrales françaises
il parle aussi d'associer la population quant à l'avenir du nucléaire

mais si vous voulez continuer à discuter de l'axe de rotation de la terre , je n'y vois pas d'inconvénient

J'avais raté votre question Lulu T...
La modification de l'axe de rotation de la Terre a effectivement un effet moins immédiat que la catastrophe nucléaire qui se produit en ce moment au Japon ...Catastrophe qui pourrait arriver aussi chez nous ...en dépit de tous les discours rassurants que l'on peut entendre ...
Le discours ne doit pas s'arrêter à la question "pour ou contre" ....Il faut y ajouter celle du mode de vie ...Le tout électrique est incontournable dans bien des logements désormais ...(bientôt nos véhicules seront aussi "électriques" Mais cette "fée" doit être produite...Comment ???
Le drame actuel au Japon nous rappelle que la Nature est incontrôlable ...mais qu'il est peut-être encore temps d'empêcher l'Homme d'être son propre fossoyeur ...

PS Je ne suis pas non plus "encartée" ...

Moi aussi j'avais raté votre question, Lulu.

Personnellement, je dénonce inlassablement le nucléaire depuis les années 70 (eh oui ! j'avais 20 ans en 1971, je lisais beaucoup, dans tous les domaines et je m'informais autant que possible) et je présice que je n'ai jamais appartenu à aucun parti non plus étant beaucoup trop attachée à ma liberté de jugement.

Lorsque j'ai commencé mon métier de professeur de philosophie, j'ai immédiatement été identifiée comme une plaie par certains professeurs de science parce que j'encourageais mes élèves à prendre une distance critique avec leurs disciplines de prédilection. Un professeur de physique m'expliquait alors doctement que ma montre, qui avait des aiguilles fluorescentes, était plus dangereuse qu'une centrale nucléaire ! J'avais, parmi mes arguments, ceux du tremblement de terre d'autant que la centrale de Fesshenheim (dont nous sommes proches) est construite sur une zone sismique et n'a pas été prévue pour un risque majeur en la matière. En tant que littéraire, j'étais priée de laisser les scientifiques jouer dans la cour des grands et de retourner aux enfantillages de l'ignorance.

Lorsque Tchernobyl a explosé, j'ai fait remarquer aux élèves de ce collègue, qui était aussi les miens, que leur professeur aurait peut-être quelque difficulté à maintenir ses affirmations sur le danger respectif de ma montre et d'une centrale nucléaire. L'un d'eux m'a répondu cette chose sidérante : "EN PRINCIPE, C'EST VRAI !" Si les cerveaux des étudiants de science sont ainsi formatés, on ne s'étonne pas qu'il y ait de telles catastrophes. Ajoutons à cela l'irresponsabilité des politiques qui nous ont caché la vérité comme des enfants craignant d'être pris en faute masquent leurs bêtises.

J'ajoute que nous avons été très touchés, dans les Vosges, par le nuage radioactif : mon assurance (la MAIF), par exemple, me fait payer une surprime pour me consentir un prêt, même chose pour une amie : comme beaucoup de gens de la région, nous sommes soignées pour une maladie de la thyroïde. A la question de savoir pourquoi on nous appliquait ce tarif, notre assurance nous a répondu la chose suivante : "parce qu'il y en a trop dans les Vosges, cela nous coûterait trop cher" ....

Je crois qu'il serait temps d'ENTENDRE non pas seulement les experts, prisonniers de leur domaine spécialisé, mais les citoyens et qu'on donne à tous les informations nécessaires à un choix éclairé. C'est le devoir élémentaire d'une démocratie.

@ laoshi
yes yes yes !

Alors voilà, ce que vit le Japon et bien partout on en parle et sur skyrock il y a un blog spécial qui relate les événements.
Cependant une jeune fille a mis un commentaire sur leur blog et je vous le met ici car je l'ai trouvé très intéréssant:

http://japon-2011.skyrock.com/2985135843-Commentaires-des-lecteurs.html


J'aimerais savoir ce que vous en pensez.

Le commentaire est effectivement intéressant et pointe du doigt le manque de transparence des informations relatives à la catastrophe, en soulignant que c'est commun à d'autres pays Le gouvernement japonais craint un mouvement de panique de la population, déjà traumatisée par le tremblement de terre et le tsunami. Il ne peut avouer qu'il ne contrôle pas la situation. Les Japonais interviewés sur différents JT (français) exprimaient leur inquiétude et disaient s'informer grâce aux médias étrangers. Le problème, si Tokyo était plus gravement menacée, est qu'il me semble quasiment impossible d'évacuer cette mégalopole de 35 millions d'habitants ...

Pensez-vous que nous serions mieux informés si une catastrophe de ce type arrivait en France ???