Vous avez en partie raison. Tous les sujets ne peuvent pas être abordés de façon impartiale. Lorsqu'ils portent trop à polémique, on arrête la série !!!
Pour preuve, cet article lu dans Courrier International il y a déjà quelques mois.
Courrier International n° 1000
Censurez cette série que les Chinois ne sauraient voir
Décrivant la vie quotidienne de jeunes citadins prêts à tout pour obtenir un logement, un feuilleton populaire vient d'être déprogrammé. Une décision qui soulève bien des questions.
Ce serait à la suite d'une réclamation de promoteurs immobiliers que la diffusion de la série télévisée Bicoque a été suspendue. Le 18 Novembre, après avoir diffusé dix épisodes de la série sur une période de cinq jours, la télévision de Pékin a en effet décidé de mettre brutalement un terme à la diffusion de ce programme. Li Jingsheng, chargé des séries télévisées à l'Administration nationale de la radio, du film et de la télévision, reproche à la série de “faire de l'audience avec un scénario truffé de plaisanteries graveleuses et critiquant les fonctionnaires”. Selon lui, ce mauvais goût aurait une influence néfaste sur la société. Au dire d'un responsable de la chaîne, Bicoque aurait donné une image “exécrable” des promoteurs immobiliers, incitant ces derniers à mobiliser leurs “relations” pour obtenir l'arrêt de la diffusion de la série. “Aujourd'hui, les promoteurs immobiliers sont bien plus puissants que vous ne l'imaginez !” affirme Li Jingsheng.
Bicoque est sans conteste l'une des séries les plus controversées de ces dernières années. L'arrêt de sa diffusion n'a fait qu'accroître sa notoriété. Certaines personnes ont passé la série au crible pour tenter d'y retrouver la trace de faits réels, d'autres se sont montrées très sensibles à la façon dont la série expose ouvertement les problèmes de la vie quotidienne et s'intéresse à ceux que l'on appelle désormais les “esclaves du logement” [condamnés à voir une grande partie de leur salaire engloutie par des crédits exorbitants]. Pourtant, à mon avis, il y a peu de chances que la suspension de la série soit liée à la mobilisation des promoteurs immobiliers. Il ne s'agit là que d'une rumeur.
Toutes les critiques émises à l'égard de cette série, selon lesquelles elle donnerait notamment “une image exécrable des promoteurs immobiliers”, ne tiennent pas la route. La société ayant depuis longtemps son opinion sur le sujet [du fait des vagues d'expropriations forcées assorties de scandales de corruption], avons-nous besoin d'une série télévisée pour pousser la calomnie ? Dans la mesure où la série ne diffame personne en particulier, il est fort peu probable qu'un promoteur immobilier se soit manifesté pour faire pression sur la chaîne en usant de ses relations publiques. Comme le dit si bien le proverbe : on se baisse volontiers pour ramasser de l'or ou de l'argent, pas pour récolter des injures ! Futés comme ils le sont, les promoteurs immobiliers fuient ce type de controverse comme la peste, alors pourquoi se montreraient-ils assez bêtes et naïfs pour s'attirer un tel tapage ? La tendance actuelle veut que nous rejetions le blâme sur les promoteurs immobiliers. Ils forment l'un des groupes les plus diabolisés par la société et chacun prend plaisir à les insulter. Dans les journaux comme à la télévision, les injures à leur égard sont permanentes et il arrive même que, dans la rue, ils soient agressés par des passants, verbalement et physiquement. Or, même si ces promoteurs immobiliers ont mauvaise réputation et si certains de leurs agissements sont très impopulaires, ils sont eux aussi, dans une certaine mesure, en position de faiblesse. Croyez-vous vraiment qu'ils puissent être à l'origine de tous les problèmes de logement actuels, responsables des innombrables maux qui frappent aujourd'hui la société chinoise ? De toute évidence, la réponse est non. Si les promoteurs immobiliers étaient si puissants, ils n'auraient pas besoin de faire agir leurs relations, ils seraient confortablement installés derrière leur bureau, en attendant que d'autres s'en chargent. Moi aussi je les ai insultés et je continuerai sans doute à l'avenir, car il y a de quoi ! Mais je me refuse à les rendre responsables de tous les maux, car ils ne méritent pas d'être des boucs émissaires pour tous les méfaits. Les promoteurs immobiliers forment un groupe singulier qui a son histoire propre, et c'est faire preuve de bêtise et de lâcheté que de se borner à s'en prendre à eux sans relâche. Pensez-vous qu'à la longue, lorsque nous aurons eu leur peau, nous serons certains de trouver un logement et que nous pourrons vivre et travailler en paix ? Certes, c'est votre droit de le penser, mais c'est aussi se bercer de belles illusions...
Revenons à présent à la série Bicoque. Pourquoi a-t-elle suscité cette controverse qui a mené à sa déprogrammation ? Cela montre que ce feuilleton était relativement populaire, mais cela révèle aussi qu'elle a indisposé certains... Et pour reprendre l'expression de Bo Yang dans le titre de l'un de ses ouvrages, je dirais qu'elle “a marché sur les pieds de quelqu'un”... Encore faut-il savoir de qui.
Qiao Zhifeng
“Dès que j'ouvre les yeux apparaît une colonne de chiffres : 6 000 yuans [600 euros] pour le crédit immobilier, 2 500 pour la nourriture et les vêtements, 1 500 pour la crèche de Ranran, 600 d'argent de poche, 580 pour le transport, 250 de portable, et encore 200 pour le gaz et l'électricité... Cela veut dire qu'à la première inspiration je dois rentrer au moins 400 yuans dans la journée. C'est le capital nécessaire à ma vie dans cette ville.” C'est en ces termes que Haiping, le personnage principal de la série Bicoque, parle de sa vie, explique le magazine Xinmin Zhoukan.
Extrait du Nanfang Dushibao du 28.12.2009
Ce n'était pas un sujet futile, léger, qui était traité dans cette série, mais bien le quotidien de milliers de jeunes urbains ...Un miroir "grossissant"de la société ...trop peut-être.