Incident nucléaire au japon : un risque pour la France?

CRIIRAD
Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité.

Son site : http://www.criirad.org/

Dossier spécial Japon de CRIIRAD.

Pour la France, d'après l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, le panache radioactif pourrait atteindre la France métropolitaine que mercredi ou jeudi.

Merci Ckdeux

Je connaissais cet organisme et le travail remarquable qu'il effectue , notamment dans la vallée du Rhône où sont installées des centrales nucléaires . Savez-vous si le même type de mesures et contrôles sont effectuées ailleurs en France ?

Le dossier sur le Japon est très intéressant ... et vraiment effrayant ...

Effrayant en effet !.... j'ai envoyé le lien à mon ancien élève, qui s'est réfugié avec sa famille à Kyoto mais qui a passé les jours les plus critiques à Tokyo tandis que sa femme et sa fille étaient à Sendai, plus exposées encore sans doute.

Ils n'ont bénéficié d'aucun examen, d'aucune prévention (pas de pilules d'iode) ; les mesures atmosphériques communiquées par la CRIIRAD sont terrifiantes... je crois personnellement que les conséquences de cet accident seront beaucoup plus graves encore que celles de Tchernobyl (si même on parvient à éviter la fusion du coeur des réacteurs et leur enfoncement dans le sol, ce qui est loin d'être acquis) et j'attends avec angoisse ce qui va nous arriver avec le nuage !

(Source : Le Parisien, 17 mars 2011. Source image : fotolia.com)

Le nuage radioactif va-t-il survoler la France ?

Selon Jean-Pierre Peres, chef de service de surveillance de la radioactivité dans l'environnement à l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire le passage du nuage radioactif au-dessus de la France devrait être détecté la semaine prochaine. Mais que l'on se rassure, les risques pour la santé des Français sont quasiment nuls en raison du « phénomène de dispersion et de dilution des particules ». C'est donc par mesure de précaution et pour rassurer la population que l'inventaire des stocks de pastilles d'iode a été réalisé.


La France dispose-t-elle de suffisamment d'iode ?

Ces comprimés d'iode sont entreposés de façon permanente sous la surveillance des ministères de la Santé et de la Défense, pour répondre aux urgences sanitaires. Ainsi, en cas de catastrophe atomique dans l'Hexagone, chaque préfet peut procéder à une distribution départementale. Et selon les résultats de l'inventaire, des dizaines de millions de boîtes d'iode sont en stock, soit suffisamment pour traiter toute la population française dans l'éventualité d'une catastrophe nucléaire dans l'Hexagone.


A quoi sert exactement l'iode ?

L'exposition aux radiations nucléaires augmente le risque de cancer et particulièrement le risque de développer un cancer de la thyroïde. La thyroïde est une glande qui utilise l'iode pour fabriquer des hormones thyroïdiennes. Pour éviter qu'elle ne fixe l'iode radioactif, on peut la saturer en apportant de l'iode non radioactif à l'aide de compléments alimentaires. C'est pourquoi en prévision d'une exposition nucléaire, il est prévu de distribuer à la population des comprimés d'iode.

Voici un article lu sur rmc.fr

Un nuage radioactif sans danger arrive ce mercredi en France
Un nuage radioactif « sans risque pour la santé et l'environnement », lié à l'accident nucléaire au Japon atteindra la France à partir de ce mercredi, explique l'Institut National de la Sûreté Nucléaire.

Un nuage radioactif sans danger, lié à l'accident nucléaire au Japon atteindra les Antilles françaises ce lundi et la métropole à partir de mercredi, a déclaré le président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). « Le nuage radioactif devrait atteindre les Antilles françaises à partir du 21 mars, à des niveaux extrêmement bas sans aucune conséquence », a dit ce lundi André-Claude Lacoste, président de l'ASN. « Il devrait atteindre Saint-Pierre-et-Miquelon à partir du 22 mars et la France métropolitaine à compter du 23 mars », a-t-il ajouté.
« L'ordre de grandeur des retombées est de 1.000 à 10.000 fois moins que les retombés de Tchernobyl, il est donc tout à fait clair qu'à ce niveau de concentration, il n'y a aucune conséquence possible en terme de santé », a-t-il dit.
« Une contamination sans risque pour la santé et l'environnement »Ce que confirme l'Institut National de la Sûreté Nucléaire (IRSN), se basant sur une simulation réalisée avec Météo France. Le nuage contiendrait très peu d'éléments radioactifs mais resterait un moment au dessus de la France, explique son directeur de l'environnement, Didier Champion : « S'il n'y a pas de nouveau rejet important à la centrale de Fukushima, on ne devrait pas avoir de valeurs plus élevées. Par contre, on s'attend à ce que ça dure un certain temps, c'est-à-dire qu'on aura de très faibles niveaux de contamination de l'air, comparables à ce qu'on mesurait en France au début des années 90 : extrêmement faibles, difficiles à détecter par les instruments de mesure et sans conséquence et sans risque pour la santé et l'environnement. »

Au Japon, de la fumée s'est élevée ce lundi du réacteur n°3 de la centrale de Fukushima et des employés ont reçu un ordre d'évacuation. Ce réacteur est l'un des plus endommagés par le séisme et le tsunami qui ont frappé l'archipel le 11 mars.

Je trouve que l'ordre de grandeur (de 1 000 à 10 000 fois moins que Tchernobyl) ne signifie rien si l'on ne connait pas les taux de contamination de l'époque ...
Les rejets continuent au Japon, et donc cette pollution est appelée à durer. Que ce passera-t-il s'il pleut et que ces particules se fixent dans le sol, de façon durable ...
Le message se veut rassurant ....Il ne faut pas essayer d'approfondir !!!

Il serait bon aussi de rappeler que le combustible utilisé au Japon diffère de celui de Tchernobyl .... Qu'advient-il du plutonium contenu dans le Mox utilisé dans les réacteurs japonais ???

A proposdu mox et de sa haute toxicité , un article très intéressant.


mox et intox

C'est justement ce réacteur n°3 dont on parle dans l'article qui laisse s'échapper de vilains nuages aujourd'hui ...

Les gouvernements minmisent toujours les risques des effets des accidents nucléaires pour ne pas affoler les populations mais je suis sûre que ça doit être bien plus dangereux qu'ils ne le disent tous...

Compte tenu de la distance il n y a pas de risques de depasser les doses admissibles pour l environnement en france
Aucune de mes participations n est validees je suis sur ce forum depuis des annees j ai du rater quelque chose