re-bonjour,
toujours dans le but de comprendre le pourquoi du comment, j'ai lu plus attentivement l'article de l' Herald Tribune.
la j'y ai appris qu'il n'y avait aucune image sur la premiere page de Beijing News.
La page d'accueil de Xinhua, l'agence de presse officielle,montre une photo d'une autre tragédie : une ruée en Corée du Sud qui a laissé quatre personnes mortes.
Tout au long de la matinee de mardi 10 fevrier 2009, la chaine CCTV a emis des breves au sujet de la longueur des flammes embrasant la tour brûlante.
Même avant qu'on est éteint les flammes mardi tôt dans la matinee, des images de l'hôtel brûlant avaient été enlevées des portails Internet principaux en Chine.
L'après-midi, l'histoire entière avait été enterrée.
les articles relatifs ont suivies la note de service stipulant " qu'aucune photo, aucun clip vidéo, aucun rapport détaillé " ne devaient voir le jour sans accord officiel et la seule reference pour l'information de l'evenement devrait etre seulement
Xinhua.
Le communique de presse du "Pekin People's Daily" a été a l'initiative d' une liste ( non communiquee) de fonctionnaires qui se sont précipités sur les lieux de l'incendie , incluant le maire de Pékin, le chef de la télévision CCTV et le directeur de la communication (ou plutotde la propagande) attache au Parti Communiste.
L'article de presse fait etat des efforts pour la lutte contre l'incendie de 16 pelotons de secours et de l'assistance des fonctionnaires sur place.
En fait, beaucoup de
bloggers ont revendiqué que c'était des citoyens ordinaires, avec des appareils-photos , des téléphones portables et des caméscopes, qui ont fourni les premieres images a la presse peu de temps après que le feu ait commençe.
Des photographies ont été negociees par email.
Une vidéo privee a largement circulé sur le Web montrant comment le feu a commencé après que la coquille d'un feu d'artifice ait atterrit sur le toit d'hôtel.
Wang Xiaofeng, un blogger populaire,a note l'ironie des employés de la télévision CCTV créant accidentellement un des plus grands evenements de l'année pour ne pas le "couvrir".
"Ils n'ont pas ressenti l'urgence pour rapporter les nouvelles quoique le feu ait été jusqu'à leurs sourcils, "at-il écrit.
" ...Dans cette affaire les moyens officiels de couverture des nouvelles a été détourne par les medias citoyens." ajoute t-il.
Même s'ils ont déploré les pertes humaines, d'autres bloggers étaient presque allègres.
Certains ont indiqué qu'ils étaient heureux de voir tomber un bâtiment construit pour symboliser l' extravagance "olympique" du gouvernement.
Cette tragédie est devenue une comédie sur l'Internet. Avec ironie, un autre auteur, Chaindrive a essayé de trouver le côté positif du feu. "L'effort de reconstruction signifierait plus de travaux pour les migrants sans emploi, plus d'argent dépensé en matériaux de construction et une poussée de l'économie bien mal portante. " dit-il.
... Les entreprises auront de nouveaux clients et nos fonctionnaires du gouvernement auront de nouvelles occasions de prendre des paiements illicites...
Pour compenser la perte, nous les contribuables payerons plus, mais notre PIB montera et la société avancera en harmonie." ajoute t-il.
sources :
http://www.iht.com/articles/2009/02/10/asia/10beijing-firecnd-426943.php
je vous laisse apprecier...
