Pourquoi la Chine attaquerait Wordpress?

Que pensez-vous des accusations d'attaques contre la Chine pour des cyber-attaques contre la plateforme de blogs Wordpress?

L'hébergeur de blogs WordPress cible de cyber-attaques depuis la Chine

(AFP) – Il y a 19 heures


WASHINGTON — L'hébergeur américain de blogs WordPress a été victime jeudi et vendredi d'attaques informatiques vraisemblablement depuis la Chine mais a retrouvé un fonctionnement normal dimanche, a affirmé son fondateur Matt Mullenweg.
WordPress, qui héberge des millions de blogs dans le monde, a été la cible d'attaques "très importantes" par déni de service (DDoS) qui ont par moments perturbé les connexions, a déclaré M. Mullenweg au blog TechCrunch spécialisé dans les nouvelles technologies.
Les attaques par déni de service consistent à ralentir voire paralyser des sites internet par une vague de connexions massive.
Selon M. Mullenweg, 98% des attaques de jeudi et vendredi venaient de Chine et avaient probablement "des motivations politiques".
L'un des sites visés était un site en langue chinoise hébergé par WordPress, qu'il n'a pas voulu nommer, et qui semble être inaccessible depuis le principal moteur de recherches chinois, Baidu, a-t-il détaillé.
Les pirates informatiques chinois sont fréquemment soupçonnés de mener des cyber-attaques, notamment en 2009 contre le géant américain de l'internet Google, engagé dans un bras de fer avec les autorités chinoises pour contourner la censure.
Des diplomates américains en poste à Pékin ont mis en cause le gouvernement chinois dans les cyber-attaques visant Google, dans des câbles diplomatiques révélés par WikiLeaks.

Source : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iuGMqUn_UyhFgVwZZ8npOaRXZnQA?docId=CNG.bc40d36c0a8d713baef3cc724e3f6cbb.3e1

Attention, information peut être erronée, ou à rafraîchir en fonction des nouvelles communications en ce qui concerne cette affaire.

Source : http://techcrunch.com/2011/03/04/wordpress/

Extrait intéressant :
Update: Mullenweg tells me that after closer scrutiny the attacks don't seem to be politically motivated, “it doesn't look like attacks were politically motivated, likely more business-oriented given the targeted site, though we still haven't heard back from the owner.”

Et traduction rapide : Les attaques ne semblent pas être motivés par un but politique, mais plutôt par un contexte de business si on prend en compte la nature du site web visé.

Cordialement

1/ Déjà on ne peut pas vraiment savoir si ce sont bien des attaques de Chine : il est très facile pour des pirates de cacher son identité et sa "domiciliation". D'autant que Wordpress n'a pas les moyens du gouvernement américain pour pister efficacement ses "attaquants"...

2/ Ensuite cela peut venir de Chine sans que ce soit des chinois

3/ Cela peut également être l'acte de 2 ou 3 pirates isolés comme cela arrive souvent partout dans le monde... Des groupes de pirates qui se lancent des défis ou qui souhaitent dénoncer une faille. Alors pourquoi titrer "la Chine attaque Wordpress" ? Si un français vend de la drogue en Chine est-ce qu'on va dire "la France vend de la drogue en Chine" ? Il faut faire attention aux généralisations.

4/ En effet quel intérêt aurait la Chine à faire cela ? On sait que les blogs Wordpress sont inaccessibles en Chine : c'est déjà suffisant et la Chine n'a pas besoin d'un conflit international de plus.

La vraie question à se poser est plutôt qui aurait intérêt à faire passer cela comme un acte de la Chine et pourquoi ? En fait c'est peut-être tout simplement le texte d'un journaliste moyen qui n'a pas réfléchi à la bêtise de ses propos...

Les attaques ne semblent pas être motivés par un but politique, mais plutôt par un contexte de business si on prend en compte la nature du site web visé.

Ca je n'y crois pas non plus : s'il s'agit en effet d'une attaque de chinois, ils ne peuvent pas prendre ce site comme un danger ou concurrent puisqu'il est bloqué en Chine... Les chinois ne l'utilisent donc pas et certainement qu'ils ne visent pas le marché occidental ! C'est comme Facebook qui ne fait pas peur à son équivalent chinois Renren ...

Encore un article signé AFP (Agence Française de Propagande) lol... Et oui il n'y a pas qu'en Chine qu'on peut lire des articles orientés...

Une autre affaire concernant le piratage de Bercy et pointant (encore) la Chine où je suis d'accord avec le titre de l'article : Les chinois ont bon dos!

http://hightech.challenges.fr/actualites/20110307.CHA3777/bercy-victime-de-pirates-les-chinois-ont-bon-dos.html

Merci Lililele pour cet article qui confirme mes propos.

Daweide a écrit :

Merci Lililele pour cet article qui confirme mes propos.

Oui dans le cas de Wordpress, le botnet ayant servit à l'attaque DDoS peut être un réseau d'ordinateurs localisés en Chine mais le pilote du botnet peut parfaitement être aux USA...dans les locaux de Wordpress peut être même ;-)

Personnellement, pour Bercy, je penche pour des activistes altermondialistes.

C'est devenu très courant désormais ...Dès qu'un problème se pose, les responsables ne peuvent être que Chinois ... Cela a été aussi le cas pour les "espions" de Renault.
Diffamez, diffamez ...Il en restera toujours quelque chose ...

Il y des précisions en ce qui concerne le piratage des administrations françaises, et pas que bercy d'ailleurs : article de Libération

Les documents récupérés par les pirates seraient disponibles sur des réseaux ou sites localisés sur le continent asiatique. Ce qui représente pas mal de possibilités en ce qui concerne la nationalité des pirates.

Il y a déjà quelques années de ça.

Le serveur de notre département à la fac a été attaqué, puis on a constaté que l'attaque a passé, a transiteé par plusieurs universités étrangères avant d'arriver à notre fac.

Informatiquement parlant, je pense que sur Inernet, il est tout à fait possible d'attaque contre un pays "A", à partir d'un pays "B", et les commanditaires lancent l'attaque à partir d'un pays "C".