Triple meurtre dans la communauté chinoise à Paris

ckdeux a écrit :

Dans mon post je n'ai pas parlé du racisme ou de la discrimination contre les chinois.

Sans doute, CKdeux mais les mots ont un sens et je ne faisais que mettre un nom sur cette proposition :

ckdeux a écrit :

Cette diffuson c'est comme une affirmation : les chinois de France sont des sauvages qui s'entretuent.

Dire que les Chinois sont des "sauvages", ce serait à l'évidence du racisme, avec ou sans les meurtres qui s'ensuivent...

J'ai voulu montrer les propos excessifs de France Soir :

"un sordide triple meurtre. Un acte d'une rare sauvagerie..... Ils ont été égorgés. Les blessures d'un des deux hommes sont particulièrement abominables : il a quasiment été décapité.....aux vêtements ensanglantés. « J'ai tué trois hommes cet après-midi », lâche-t-il avant de donner l'adresse du carnage.....une affaire de « tontine chinoise ».....Autre possibilité, celle en effet d'un racket, également fréquent dans la communauté chinoise de Paris où oeuvrent des gangs spécialisés. Mais de là à expliquer une telle sauvagerie.....Les corps ont été retrouvés au milieu des tables, dans un bain de sang......la présence d'un fusil-mitrailleur de type kalachnikov et de deux douilles éjectées".

C'est une descriptoion sur les sauvages, me semble-t-il ?

Dans la version du LeParisien, on écrit seulement un fait divers abominable. On ne parle pas de « tontine chinoise », des gangs spécialisés dans la communauté chinoise de Paris.

Des commercants chinois m'ont raconté d'autres infos concernant ces meurtres. D'après eux celui qui s'est présenté à la police n'est certainement pas le meurtrier. Trop vieux pour tuer 2 personnes au couteau (c'est discutable), mais surtout son fils est introuvable depuis que c'est arrivé. C'est apparemment assez courant pour un père de s'accuser à la place de ses enfants pour épargner ces derniers.

Et à propos des remarques sur l'origine ethnique, je ne pense pas que ces informations soient illégales ou même inutiles. Elles permettent de donner un contexte, celui d'un meurtre au sein d'une communauté qui est généralement très silencieuse et calme (au moins en apparence), mais qui a souvent des méthodes illégales, voir mafieuses.

Dawei a écrit :

Des commercants chinois m'ont raconté d'autres infos concernant ces meurtres. D'après eux celui qui s'est présenté à la police n'est certainement pas le meurtrier. Trop vieux pour tuer 2 personnes au couteau (c'est discutable), mais surtout son fils est introuvable depuis que c'est arrivé. C'est apparemment assez courant pour un père de s'accuser à la place de ses enfants pour épargner ces derniers.

Et à propos des remarques sur l'origine ethnique, je ne pense pas que ces informations soient illégales ou même inutiles. Elles permettent de donner un contexte, celui d'un meurtre au sein d'une communauté qui est généralement très silencieuse et calme (au moins en apparence), mais qui a souvent des méthodes illégales, voir mafieuses.

Il me semble qu'en France toutes les parties politiques et la majorité des associations anti-racistes et humanitaires sont contre une statistique ethnique.
Sauf Patrick Lozès, président du CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires), il a été reçu par Nicolas Sarkozy pour parler de la diversité en France. Il est pour une forme de statistique etnique volontaire, c'est à dire seulement si vous voulez, vous pouvez indiquer votre origine ethnique.
Mais tant que les législateurs ne votent pas les lois, il n'y aura pas de statistique ethnique en France.

Personnellement je suis plutôt pour une statistique ethnique. D'où mes questions dans mon 1e post :
2°- Puisqu'il n'y a pas de statistique ethnique, donc on ne peut pas savoir :
21°- Parmis les meurtres en France, combien sont dus aux chinois ? Combiens sont dus aux autres ethnies ?
22°- Dans la communautés chinois, il y avat eu combien de meutres entre chinois ? Est-ce-que c'est plus important que dans les autres communautés ?
23°- Et quels sont les mobiles de ces meurtres entre chinois ?