28/02/2009 à 04:07 - Black out du net francais
Le gros problème avec cette loi. Un organisme non gouvernemental, donc privé, relèvera les adresses IP. Ca ne passera plus par la justice et sans le visa de la cnil. Cela signifie aussi que tout abus est possible puisque aucun garde fou, aucune autorité de vérification. Nous serons à la merci de sociétés privés travaillant pour l'industrie musicale et audiovisuelle. Les adresses IP « fautives » seront communiqués aux différent FAIs (Free, SFR, Orange, AOL, etc) et les FAIs devront procéder à l'identification des personnes. Là où cela devient dangereux, c'est que peu de personne ont une adresse IP fixe. Votre adresse IP change régulièrement (pour permettre un renouvellement lorsque le FAI n'en a pas des masses). Si quelqu'un fait du téléchargement illégal (P2P ou autre) et qu'il/elle change d'IP et qu'on vous l'attribut ensuite. Vous pouvez vous retrouver accusé(e). Ensuite, c'est à vous de prouver votre innocence car selon la loi HADOPI vous êtes présumé coupable et vous devez prouver votre innocence ce qui est contraire à la constitution de la Ve République. C'est le premier déni de citoyenneté. Malheureusement très peu de gens peuvent prouver cette innocence. Qui peut le faire parmi les membres de C.I? Lorsque vous êtes accusé à tort, vous avez la solution d'utiliser un moyen logiciel pour sécuriser votre accès internet. Vous devrez payer un tiers (FAI, éditeur de logiciel, solution matérielle) pour prouver bonne foi. Là encore ce sont des solutions imposé par le gouvernement. Aucun libre concurrence entre éditeur (situation de monopole et aucune portabilité ou de multiplateforme). Si vous avez un Mac, Linux ou un des futurs netbook avec chrome google, vous ne pourrez pas utiliser les solutions gouvernementale et donc vous passez pour un vilain pirate. Je précise que la loi HADOPI vous rend responsable de l'utilisation de votre connexion Internet (filaire wifi). Qui a une quelconque compétence en administration réseau ou est expert en sécurité informatique?. En résumé, la HADOPI est un système pour tenter de capter les pirates mais c'est un système aveugle où l'internaute est coupable. Certains diront que ça devrait être fiable. Et bien non! En Angleterre, aux États Unis et d'autres pays où un système non officiel mais déjà pratiqué existe, des citoyens innocents ont été accusé de piratage. Récemment un couple de retraité a été accusé à tort. Aux États Unis un homme a été accusé mais lui a su se défendre car administrateur réseau. Il a su donner les éléments nécessaire. Ce qui est scandaleux, c'est que l'on soit présumé coupable. Ce qui est scandaleux, c'est que de prouver son innocence est pratiquement impossible sans compétence technique. Ce qui est scandaleux, c'est que les solutions proposées par le gouvernement amènent à une situation de monopole (La crise ils ne connaissent pas) où les citoyens deviendront captif d'éditeur de logiciel (où est la libre concurrence et la liberté de choix). Ce qui est scandaleux, c'est que si l'on a autre chose que windows on se trouvera dans une situation encore plus compliqué. Prenons exemple sur les gens qui ont des console de jeux dernière génération qui peuvent surfer sur le net et télécharger certains contenus. Aucune solution n'a été envisagée. HADOI c'est la négation des droits du citoyen pour favoriser une industrie qui refuse de s'adapter à la nouvelle donne du marché. Une industrie qui utilise le gouvernement (de droite ou de gauche) pour arrondir ses fins de mois. Lorsque vous acheté un CD vierge, même si c'est pour graver vos photos, vous payez cette industrie. Vos téléphones portable, vos baladeur MP3, vos magnétoscope enregistreur, vos lecteur enregistreur CD/DVD/Blu-ray, tout cela vous payez une taxe au profit de l'industrie musicale et audiovisuelle. C'est un véritable racket et cette industrie a réussi à nous enlever le droit le plus élémentaire: la présomption d'innocence. Je tiens à rappeler aussi: le P2P n'est pas illégal, c'est le contenu que vous télécharger grâce au P2P qui est illégal ou non. Par exemple les mise à jour de logiciel acquis légalement peuvent et la plupart du temps se font par P2P (c'est transparent pour l'utilisateur). CKDeux a fait un topic sur les droits de l'homme. HADOPI est une atteinte aux droits de l'homme.
C'est le devoir de chaque citoyen d'être opposé à cette loi. On ne peut accepter un tel changement, d'être présumé innocent à présumé coupable. La France n'est pas une république bananière...
Dernière édition : 28/02/2009 04h37