La chine et les médias français

TINTIN 66 a écrit :

Les coupables, comme nous le pensons tous, ne sont pas toujours ceux que l' on croit et il faut savoir lire entre les lignes. bonne journee

Mais en France, pays "démocratique" nous sommes tous responsable du destin national. Nous avons le "pouvoir" du scrutin et ses bulletins de vote.

Très bonne remarque Daniel.

Il faut dire aussi que, théoriquement, on jouit de la Liberté de la presse. Mais quand je vois autour de moi des gens qui ont fait des études supérieures qui ne font pas attention à l'actualité, ou quand ils le font, ils gobent tout ce que disent les 'journalistes' sans prendre la peine d'avoir une deuxièmre source ou encore observer les choses par eux-mêmes ou réfléchir par eux-mêmes, c'est lamentable !

On a raison de parler de l'Enseignement au lieu de l'Instruction! Les gens ne sont plus instruits, on leur a juste 'enseigné' certaines connaissances.

Stardust a écrit :

Très bonne remarque Daniel.
Il faut dire aussi que, théoriquement, on jouit de la Liberté de la presse. Mais quand je vois autour de moi des gens qui ont fait des études supérieures qui ne font pas attention à l'actualité, ou quand ils le font, ils gobent tout ce que disent les 'journalistes' sans prendre la peine d'avoir une deuxièmre source ou encore observer les choses par eux-mêmes ou réfléchir par eux-mêmes, c'est lamentable !

On a raison de parler de l'Enseignement au lieu de l'Instruction! Les gens ne sont plus instruits, on leur a juste 'enseigné' certaines connaissances.

Alors-là ! Je suis tout à fait d'accord avec vous. On enseigne juste ce qu'il faut pour que les gens arrivent à survivre.
La culture passe au dernier rang ! En général !
Et c'est bien dommage !

Je ne peux d'applaudir vos remarques ,Daniel et Stardust.Pour avoir enseigné jusqu'à l'an passé ,j'ai vu s'installer peu à peu un service minimum ,non pour les jours de grève ,mais en classe ,quotidiennement .Tout ce qui dépasse le cadre du "Lire,écrire,compter" est très mal vu ,et de nombreux projets d'ouverture culturelle ,qui permettent de comprendre le monde qui nous entoure ,passent à la trappe ,faute de moyens ,financiers ou humains ...Parfois même ,ce sont les parents qui nous demandent de revenir à des "classiques" ,comme le préconise le ministère ...
C'est plus facile de diriger des masses toutes formées selon le même moule ...Que pas une pensée ne dépasse ,voilà le nouveau credo de l'E.N. ...
La propagande et la presse a encore de beaux jours devant elle ,libre peut-être ,mais pour dire quoi ???

Simplement quelques réflexions ?

1°- Il me semble que les préoccupations de la Chine sont les probléme de souveraineté et l'intégrité territoriale, puis la politique d'ingérence dans les affaires internes de la Chine pour démenteler le pays, exemple ex-Union Soviétique, ex-Yougoslavie. Ainsi, la Chine est opposée à tout contact par des leaders étrangers avec le Dalaï Lama que la Chine communiste considère comme séparatiste. Le texte de protestation est le même depuis des années et la Chine envoie le même texte de protestation à tous les chef d'état qui reçcoivent le Dalai Lama, donc c'est faux de dire que la Chine attaque particulièrement la France plus que les autres pays. Ce sont les médias qui font des désinformations pour inciter de plus en plus de français à diaboliser la Chine, à haïr les chinois. Ce n'est pas dans l'intéret de la Chine de considèrer un partenaire stratégique comme un pays faible, diplomatiquement parlant ce n'est pas bon pour la Chine.
La Chine a besoin de la France et la France a besoin de la Chine. Donc, la Chine ne va pas mépriser la France comme Kadhafi a humilié la France. En effet, lors d'une conférence de presse à Paris dans le siége de l'Unesco, Kadhafi se permet de donner de leçon de Droit de l'Homme à la France. Pourtant les médias français n'ont pas diabolisé la Lybie, me semble-t-il ?
A chaque fois, quand il y a un conflit politique entre la Chine et la France, malheureusent c'est toujours les français de Chine et les chinois de France qui vont payer les pots cassés. C'est vraiment dommage.

2°- Deux questions sur Dalai-Lama :
a°- Pourquoi le Dalai-Lama a visité seulement les pays occidentaux ?
Pourquoi le Dalai-Lama n'a jamais visité les pays africains, les pays arabes, les pays sud américains et les autres pays asiatiques, sauf le Japon ?
b°- Pourquoi le Dalai-Lama a déjà allé méditer au Mur de Lamentation à Jérusalem ( Israel ) ?
Pourquoi le Dalai-Lama n'a jamais allé méditer dans un Mosquet à la Mecque, à la Cathédral Saint-Pierre au Vatican, dans un Temple Boudhiste en Thailande ? etc...

3°- Territoire de Chine et de France :
a°- La France.
La Nouvelle Calédonie est le premier producteur de nickel du monde. Est-ce que l'économie française n'a pas besoin de nickel ? Dans ce cas, je ne pense pas que la France va laisser la Nouvelle Calédonie indépendante.
b°- La Chine.
Le Tibet est riche en minerais et toutes les fleuves d'Asie prennent leur source à Himalaya, c'est-à-dire vers le Tibet. Est-ce que l'économie chinoise n'a pas besoin des minerais ? D'autre part, vue l'importance de l'eau pour l'avenir de l'humanité. Dans ce cas, je ne pense pas que la Chine va laisser le Tibet indépendant.

4°- Petite phrase :
a°- Quand le président Sarkozy a été en Corse, il a dit : "La Corse, c'est la France".
b°- En Chine, on dit : "Le Tibet, c'est la Chine".

5°- Prisonniers politiques :
a°- En France, au mois de janvier 2008, des indépendantistes kanaks ont été condamnés par la sûreté nationale française, donc en France il y a des indépendantistes kanaks en prison.
b°- En Chine, il y a des independantistes tibétains en prison.

6°- Soutiens au mouvement indépendantistes :
a°- Certains français, ils sont libres, de soutenir l'indépendance de Tibet.
b°- J'habite Paris, donc je ne sais pas s'il y a en Chine des chinois, des internautes ont pris la liberté de soutenir l'indépendance de la Nouvelle Calédonie ?

7°- Les élus et les manifestations :
a°- Un élus français peut avoir ses convictions, mais quand il participe à une manifestation, il doit le faire à titre personnel et il ne doit pas engager l'état françcais en mettant l'écharpe tricolore. En effet, d'aprés le Droit Constitutionnel Français, un élu représente l'état français en mettant l'écharpe tricolore. Si un élu met son écharpe tricolor dans une manifestation devant une ambassade, il transforme cette manifestation à une manifestation de l'état français contre un autre état, par exemple la France contre la Chine.
A la différence de Réseau Sans Frontière, quand Robert Ménard et ses amis manifestent contre la Chine, ce n'est qu'une manifestation d'une association de loi 1901 contre l'état chinois.
Pourquoi en France, il y a des Mairies ont hissé le drapeau tibétain, même pas aux Etats-Unis, me semble-t-il ?
b°- Je n'habite pas la Chine, je ne sais pas, s'il y a des élus chinois participent à des manifestations contre la France ? S'il y a des manifestants ont brulé le drapeau français, comme dernièrement au Rwanda, on a brulé le drapeau français ? D'autre part, le Rwanda va saisir un Tribunal International de Justice pour accuser la France de participer à des génocides. Pourtant les médias français n'ont pas diabolisé le Rwanda, me semble-t-il ?

8°- Une guerre économique entre la Chine et la France, tous les 2 pays seraient perdants.
Si les Bob Denards ne jétent pas de l'huile sur le feu, alors la relation peut redevenir normale, c'est ce que tout le monde veut.

--------------------------------------

Je ne prétend pas être quelqu'un qui connait tout, veuillez me critiquer en développant des arguments objectifs.

Bonsoir ckdeux
Votre message développe absolument les arguments nécessaires pour répondre aux détracteurs de la Chine .Merci de les avoir classés !!!

Cher CKDeux,

Juste une petite remarque, l'association de Robert Menard s'appelle Reporters sans frontières. En principe, cette association défend les droits des reporters dans l'exercice de leur fonctions, pourquoi elle a clamé tout bêtement les droits de l'homme pour les tibétains? va savoir. Je n'ai pas envie de faire un procès d'intention ici.

Quant au reste de ce que vous avez dit, je suis très bien votre logique, mais une logique somme toute 'chinoise'. Les Français autour de moi ne raisonnent pas du tout pareil. Certes, ils ont la mémoire courte, ils ont non seulement oublié la répression des kanards indépendantistes, mais aussi les basques, les corses... Là non plus, je n'ai pas envie de faire un procès d'intention. On est dans un pays 'libre et démocratique', chacun a le droit de penser comme il veut.

On vit dans un monde médiatique, c'est celui qui a le plus de charisme qui gagne, on se fiche pas mal ce qu'il y a derrière. Le Dalaï-lama a très bien su travailler son image et avec les quelques stars hollywoodiennes, le problème du Tibet a fait le tour du monde en quelques années.

Le problème du Tibet est profondément geo-politico-stratégique. A part les ressources naturelles dont vous avez parlées, il ne faut pas oublier non plus que l'Himalaya constitue une frontière naturelle infranchissable pour la Chine. N'importe quel pays ennemi qui s'emparait du Tibet gagnerait l'accès direct à la Chine. Et le Tibet n'était pas organisé pour se défendre. A l'époque de la guerre froide avec l'URSS, on comprenait très bien que la Chine ne voulait pas le lacher. Puis, on a vu aussi le cas de la Mongolie extérieure, dès que la Chine lui avait donné son indépendance, l'URSS s'en était emparée.

Bien sûr, ce n'est pas une raison de mal traiter les tibétains. Mais le communisme chinois ne tolérait pas les religions, pour lui, toute religion est une superstition dégrandante. D'autres croyants comme les chrétiens, les bouddhistes, les musulmans... ont été mal traités aussi. Le sort des tibétains ne leur était pas réservé. Mais maintenant que la Chine se dit pratiquer du 'socialisme' et que les autres religions ont refleuri sur son sol, les tibétains ne devraient-ils pas être plus rassurés? Si vraiment, comme on veut bien nous faire croire en Occident ou en France, ils ne demandent que de pouvoir pratiquer leur religion et leur culture, pourquoi le gouvernement chinois ne pourrait-il pas tolérer cela? Puisque d'autres éthnies minoritaires le font?

Je crois qu'il y a hélas déjà trop de malentendu et de haine cumulés pour que les deux parties puissent discuter calmement et objectivement pour arriver à un consensus.

En tant que chinoise, j'ai toujours connu le Tibet faisant partie de la Chine. Dans mon coeur, je n'aimerais pas le voir s'en détacher un jour. En tant qu'individu libre, je peux comprendre que les tibétains ne peuvent pas pardonner facilement un pouvoir qui les a réprimés pendant cinquant ans. Alors? Alors, je souhaite de tout mon coeur qu'un jour prochain, un accord de paix pourrait être trouvé et que les deux peuples puissent fêter tous ensemble ce grand jour.

michelem a écrit :

Je ne peux d'applaudir vos remarques ,Daniel et Stardust.Pour avoir enseigné jusqu'à l'an passé ,j'ai vu s'installer peu à peu un service minimum ,non pour les jours de grève ,mais en classe ,quotidiennement .Tout ce qui dépasse le cadre du "Lire,écrire,compter" est très mal vu ,et de nombreux projets d'ouverture culturelle ,qui permettent de comprendre le monde qui nous entoure ,passent à la trappe ,faute de moyens ,financiers ou humains ...Parfois même ,ce sont les parents qui nous demandent de revenir à des "classiques" ,comme le préconise le ministère ...
C'est plus facile de diriger des masses toutes formées selon le même moule ...Que pas une pensée ne dépasse ,voilà le nouveau credo de l'E.N. ...
La propagande et la presse a encore de beaux jours devant elle ,libre peut-être ,mais pour dire quoi ???

Bonsoir michelem
Je voulais répondre spécifiquement à daniel mais comme vous avez pris le stylo pour approuver les derniers dires , c'est pour cela que je m'adresse à vous.

Je passe sur vos convictions anti Darcos.
Vous approuvez a 100% le manque d'éducation de culture
dans la scolarité des élèves.
Qu'est ce que la culture ? un savoir ?
Le savoir de quoi ?
Un savoir général ?
Un savoir particulier ?
La connaissance de sa propre personnalité , qui sait le qui et le quoi ?

Attention à la barque qui risque de couler du poids de la connaissance.

Sans vouloir prendre trop position sur la question tibétaine ce que je trouve énervant dans la polémique sur le tibet c'est que beaucoup de gens qui prennent positions pour une séparation du tibet et de la chine ne connaissent rien à l'histoire de la région et ne sont pas capables de plaçer le tibet sur une carte.

On peut avoir une position dans un sens ou dans un autre mais pas simplement parce que quelques associations occupent le devant des médias par des actions d'éclats. La région mérite mieux que de l'évènementiel pour décider de son avenir.

Je respecte les positions des personnes qui prônent l'indépendance du tibet mais pas les gens qui s'affirment "pro-tibétains" parce que c'est tendance ou que c'est la position des médias et de l'opinion publique en général.

lililele a écrit :

Je respecte les positions des personnes qui prônent l'indépendance du tibet mais pas les gens qui s'affirment "pro-tibétains" parce que c'est tendance ou que c'est la position des médias et de l'opinion publique en général.

Vous êtes bien "politique" lililelele.
Pour ma part les personnes non chinoises qui sont Pro tibet pour une indépendance feraient bien de fermer leur clapet et de passer à autre chose