Tong.Z a écrit :@ CKdeux:
C'est intéressant de citer Confucius pour interpréter "la liberté"! Trouvez vous que Confucius défende plutôt l'ordre social ou la liberté individuelle?
CONFUCIUS a dit :
" Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté. "
Une utilisation déplacée de la liberté, c'est une perte de sens de la liberté, d''où le manque de respect, de l'agressivité et de la violence.
Un homme violent n'est pas un homme libre.
Une ressemblance entre la citation de Confucius :
"Ne faites pas à autrui ce que vous ne voulez pas qu'on vous fasse à vous-même."
Et la fin de l'art 6 de la Constitution de la 1ere République 1793 :
"Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu'il te soit fait."
Extrait d'un article de François CHENG :
"
Le Taoisme est la doctrine qui a éxalté l'idée de la liberté humaine : celle-ci, selon elle, ne devait obéir qu'à la loi naturelle de la Voie régie par le Souffle-Esprit .
Le Confucianisme a surtout mis l'accent sur la responsabilité humaine au sein de la société ."
Je pense que
sans l'ordre social, il n'y a pas de liberté individuelle.
Le social et l'individuel sont liés étroitement.
Donc pour moi, Confucius défend en même temps l'ordre social ET la liberté individuelle.
Une similitude avec
le pays et la famille qui forment un tout.
Dans une chanson de 成龙, intitulée 国家.On peut y lire :
有了强的国 才有富的家